的供述及其对作案现场、作案工具的辨认笔录。 原审判决认定被告人黄某某、陈某某、左某某、梅某某、莫某某的行为均已构成抢劫罪；被告人黄某某、陈某某、何 潘某某时，原审被告人莫某某在抢劫被害人潘某某时，因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。原审被告人黄某某、陈某某协助公安机关抓获 ...

依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2004年1月9日下午2时许，被告人彭某甲骑单车窜到南海区X ，由于意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。上诉人犯罪时不满十八周岁，依法应当从轻处罚。上诉人曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑， ...

某某犯抢劫罪(未遂)，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。 被告人陈某某以原判定性错误导致量刑过重为由提起上诉，请求依法改判。 经审理查明，原审判决认定上诉人 当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。上诉人己经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。上诉人上诉称 ...

凤家和蒲某某家抢劫时，由于都抢到了财物，应认定犯罪既遂，辩护人认为系部分既遂、部分未遂的辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出的“强奸犯罪 、第六十四条、第六十九条之规定，判决如下： 一、被告人王某犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯强制 ...

：1、其没有用刀片划伤司机。2、量刑过重。 本院审理查明的事实与一审认定的事实相同。 本院查明认定事实的证据，在原审法院庭审时已由公诉人当庭公开列举，并经 人李某已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。原审判决认定李某犯抢劫罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当， ...

他人财物，数额较大，其行为又构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢某甲犯抢劫罪和盗窃罪的事实与罪名成立。被告人谢某甲一人犯数罪，应实行数罪并罚。 没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定 ...

当场使用暴力抗拒抓捕并致人轻微伤，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。赵某的抢劫行为因其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。赵某在有期徒刑执行完毕以后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。原审人民法院认定赵某犯抢劫罪的事实清楚， ...

未劫取到财物也未给他人造成重大人身伤害，属未遂，对其比照既遂犯减轻处罚。据此，判决：一、被告人冯某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万二千元 经查，冯某所提情节缺乏证据证明，更为重要的是，即使存在该情节，冯某与被害人是否商谈私了，并不影响对其行为性质的认定，亦不属于某定或酌定的从轻处罚情节。 ...

：（略）XXXX，汉族，高中文化，无业，家住湖南省株洲市X村XXXX；因涉嫌犯抢劫罪，于2011年5月27日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2011年7月1日被 。被告人周X、黄X、刘X已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，依法可以比照既遂减轻处罚。被告人周X、黄X、刘X均能自愿 ...

，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人陶某已经着手实行犯罪，由于受害人的极力反抗而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。根据 、现场指认笔录及照片、估格鉴定结论书、被告人陶某供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陶某以非法占有为目的，当场使用暴力，强行立即夺取公私财物 ...