相关规定，银行在办理承兑业务时应当审查是否具有真实的交易关系、是否资信良好、是否具有支付汇票金额的资金来源、是否符合贷款条件。本案中漯河中行并未履行审查的义务 为管理性规范，银行即使审查不严，也并不能因此免除债务人、担保人的责任。而担保人则不同，债务人不能还债，担保人就要承担担保责任，兴茂钛业应该知道 ...

是第一顺序债务人无财产可供执行。既然担保公司申请撤销对新易公司、黄某之的起诉，而且法院裁定准许，如何认定其是否无财产可供执行故担保公司要求农行商都支行 公信公司履行了担保义务，当然有权按照贷款合同的约定要求反担保人承担担保责任。四、一审判决农行商都支行对新力公司不能清偿部分的二分之一承担赔偿责任是完全 ...

第36条规定：“商业银行贷款，借款人应当提供担保”。建行信阳分行在借款人海天公司不能提供担保的情况下，违反上述规定，为借款人选定担保人，确有主观故意。 真实意思的情况下提供保证的。故万富公司的此项申请再审理由成立，予以支持。 三、关于建行信阳分行起诉是否超过保证期间问题。双方合同中写明的“担保期间为每 ...

本院判决，向最高人民法院申请再审称：1.本案主合同是名为贷款，实为信用证项下的进口押汇即信用证项下的外汇借贷。因此本案主合同是否有效，依法应审查出借人 的三分之一。”的规定，被申请人同样应对雄科公司不能清偿的债务自行承担三分之二以上的责任。而担保人康胜公司作为保税区内企业，理应清楚国家对保税区外汇管理 ...

本院判决，向最高人民法院申请再审称：1.本案主合同是名为贷款，实为信用证项下的进口押汇即信用证项下的外汇借贷。因此本案主合同是否有效，依法应审查出借人 的三分之一。”的规定，被申请人同样应对雄科公司不能清偿的债务自行承担三分之二以上的责任。而担保人康胜公司作为保税区内企业，理应清楚国家对保税区外汇管理 ...

第七条的规定：“境内机构借用中长期国际商业贷款须向国家外汇管理局申请。未经批准，对外签订的贷款协议不能生效。”而本贷款之期限为五年，应属该《办法》 作为、不作为、事项或事物的影响。上述作为、不作为、事项或事物(无论该担保人或贷款行是否得悉)包括但不限于：1．给予借款人或其他人士的任何时间宽限或弃权，或 ...

经公证字第X号。 1999年12月16日，商业银行向佛山市中级人民法院提出强制执行申请，要求执行佛山市公证处(97)佛市内经公证字第X号具有强制执行效力的公证文书。 明公司未按时归还本息后，只有两个单位代其偿还了部分借款：其一是该贷款担保人之一北方国际公司，上诉人在原审庭审时对此也予以确认；另一代金明 ...

的贷款。据此，作为主债务人的宏华公司应偿还贷款本息和逾期利息，而作为担保人的西北公司应当承担连带的还款责任。故请求驳回上诉，维持原判。 原审被告技协 ，同时具函表示，鉴于宏华公司表示愿意承担全部还款责任，故不再提出鉴定申请。 关于西安市中级人民法院另案判决情况。技协服务部曾以陕西信托拒绝支付存款为由， ...

上述三方1992年7月20日《抵押借款契约》项下的借款以贷还贷及新增贷款”，但由于担保人华联公司对1992年7月20日合同项下的910万元贷款不 为3500万元，故上诉人要求承担保证责任的范围不能超过3500万元的理由依法亦不能支持。关于焦点五，被上诉人起诉是否超过了六个月保证期间。根据最高人民法院《 ...

元。一审庭审后，晋江工行根据厦门融丰公司的主张，申请接受已抵押的9套商品房，金额（略）元，如确不能办理过户时，保留诉权。对此将诉讼金额降为尚欠 债务到期日，故1997年7月20日、24日应为担保人保证期间的起算日。由于富业公司在向晋江工行出具的贷款担保决议书中明确约定担保至本笔(2500万元)贷款本息 ...