的行为，但由于受精神强迫症状的支配，并无法控制自己的行为。根据民法理论，违反自己意愿所作的民事法律行为应是无效的。本案中，裴某某提供了 如下： 一、维持广东省佛山市禅城区人民法院(2004)佛禅法民一初字第X号民事判决主文第二项及诉讼费负担部分。 二、变更广东省佛山市禅城区人民法院(2004)佛禅法民 ...

三人徐某乙认为其以2740万元之最高应价竞买成功，是完全符合法律规定的民事法律行为，应得到法律保护。 本院二审查明：2005年5月10日，原审第三人 另行组织拍卖活动。金马公司在2670万元价位的基础上继续拍卖不符合拍卖规则。从2670万元至2740万元价位的拍卖行为属无效的民事行为。因此，金马公司的 ...

合法权益，不具备合法性。因此，被告转让原告享有商标专用权的注册商标的行为是无效的民事行为，自始即没有法律约束力，第（略）号、第（略）号和 案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长赵静 代理审判员姜颖 代理审判员苏杭 二○○三年 ...

万元资金存于京华信托公司，绿色公司并不知晓，系代办处与京华信托公司之间的民事法律行为，该存单的存款人虽写明系绿色公司，但绿色公司并不持有该存单。亦无证据证明 代办处的客户直至所购国库券到期并多次兑付未果，后被告知代办处未购券的事实，对购买国债无效并无过错，原审法院认定绿色公司有过错并自负其责是错误的。 ...

将该轮抵押给第三人也是事实，但卖船行为是被告的公司行为，是合法的，抵押行为是陈涛的个人行为，是无效的。 第三人海南中行述称，原告在未取得交通部 第三人，即，任何第三人善意地基于船舶登记证书所记载的内容而为的民事法律行为，浦轮公司应承担相应的法律后果，而不得以船舶所有权已实际转移作为抗辩理由。就本案而言 ...

必须经过汽车交易市场进行机动车交易；禁止没有办理必备证件和手续，或证件手续不齐的各类旧机动车交易；由所有人或车辆所属单位及时向当地车辆管理机关办理过户登记 意思表示真实，属附条件的民事法律行为，具有法律效力；所附条件成就时应当履行承诺的义务，依照承诺和法律规定返还无效转让行为所取得的车款，被上诉人马某 ...

以及桂林农行接受申请开证并支付信用证项下款项行为，是当事人真实意思表示，没有违反法律规定，是有效的民事法律行为。信用证付款日到期后，桂林地区外贸公司、金华 。钟山中行关于金华隆公司申请开证是金融诈骗活动，其开证行为无效的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 桂林农行按合同约定如期对外开出了信用证， ...

的真实意思并非为了进口货物，而是为了融资，套取国家外汇。根据法律规定，当事人的民事法律行为应当意思表示真实。本案中，中行北京分行与利达海洋馆签订合同的 导致银行大笔资金外流，损害国家利益。故原审关于某行北京分行与利达海洋馆之间委托开证合同无效的认定正确，本院予以维持。 本案中行北京分行根据利达海洋馆的 ...

或者乘人之危的情形下成就，那么，就应当为自己的民事法律行为承担相应的后果。 3．关于股份公司的保证合同。(1)在答辩人与上诉人万通公司签订（略）号合同时 因此，应确认《证券回购债务清偿合同》中债务数额的约定条款无效的上诉请求于法无据。鉴于该合同系双方协商一致的结果，故可认定万通公司明知并且认可合同中的 ...

行为。请求人民法院判令：1、确认被告用虚假手段取得商标的转让行为无效；2、确认（略）号商标为原告所有；3、被告赔偿原告损失一万元。 被告 ）号转让注册商标申请书、往返绍兴—杭州—北京之间的火车票七张、飞机票一张以及当事人陈述等证据在案证实。 本院认为： 民事法律行为应当是行为人意思表示真实、不违反法律 ...