的衣领净为蓝月亮，而有95%的人则反映提及的衣领净是“浪奇、汰渍、其他或不知道什么牌子”。一审法院无视这95%的被访群体的感受，而以5%的被访者 应当遵循法律规定的公平、诚实信用的原则和公认的商业道德。对比的内容要以客观存在的具体事实为依据，不得散布虚假信息；提供的信息必须全面，不得作片面的或引人误解 ...

不到说明书的支持，任何人都可以请求专利复审委员会宣告该项专利权无效。但是，请求人依据该款规定请求宣告专利权无效，应当提出具体的事实和理由。《审查指南》（ 宣告该专利无效。 《审查指南》（1993年文本）第二部分第二章3.2.1对什么是“权利要求书应当以说明书为依据”作出了规定，即：“权利要求书应当以 ...

具有代理权的表征，且主观上被告具有明显过错，甚至有串通侵害原告合法利益的恶意行为，依据《中华人民共和国民法通则》第六十六条规定，陈健民也不构成对原告的表 的确较传统的书面证据低。但本案情况特殊，原被告双方都承认，订票过程始末双方都是以电话及电子邮件方式进行联络，没有书面的确认。因此，被告已尽其所能提供 ...

或者同意履行义务而中断”。很显然，诉讼时效的中断是以当事人一方向另一方提出权利主张为判断标准，而非以对方收到主张为准。1998年8月31日，龙珠 就本案债务达成冲抵协议，且上诉人龙珠公司在本案一审答辩状中对此予以确认。依据《最高人民法院关于某过诉讼时效期间当事人达成的还款协议是否应当受法律保护的问题的 ...

。 根据专利法对权利要求书和说明书的关系的规定，权利要求书应以说明书为依据，说明书用来解释权利要求。特别是当对权利要求中的技术特征有不同解释时，只能根据说明书 而不是证明他们自己能够实现。在某一领域中，掌握了什么知识才算达到哪一级的水平，该领域的专家是最有发言权的。 原告从来没有承认本专利不能实现。在 ...

款日止的逾期付款利息。 广州并丰公司原审辩称，(一)我公司并非本案合同一方当事人。依据《中华人民共和国公司登记管理条例》第十一条、第十四条之规定，公司只能 同意，原因如下：1)在此业务过程中，我司无论在商谈及确认时，一直是以“并丰公司”为卖方与贵司成交。买卖主体从未发生任何变化。2)合同条款也是在定盘 ...

人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条关于“人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出判决”、第七十三条关于“双方当事人对同一事实分别举出 真实合法的，签署就要承担其履行义务和法律责任。3、京粤电脑中心推出什么“归纳法”是玩数字游戏。在京粤电脑中心要求借款时，梁某某提出的一个前提就是 ...

的托运人，无权对本案提单项下货物提出索赔请求的主张，没有依据，不予支持。 本案提单是以汇东国际公司为抬头的提单，由汇东香港公司作为代理人在汇东国际 还是境外公司呢它的注册地在哪儿有没有取得境内无船承运经营资格呢一审法院连基本事实都没有查证，又凭什么认定汇东国际公司就是本案货物承运人呢 本案的事实是汇东 ...

双方在整个交易流程就是简单的乙方供货、甲方验收、付款的流程，根本没有遵循什么合同约束、调整。现实生活中的大多数买卖都是按照这种交易习惯进行的，法律也是允许的 与何某某提交的送货单无论从金额还是数量也是不能一一对应起来的，这从另一方面说明了一审法院判案并没有以合同为依据，而是以实际交付的送货单作为依据的 ...

芒果汁”的罐贴装潢根本就不相同或不相近似！既然如此，原告华力私营公司凭什么起诉答辩人伪造、仿冒其产品的装潢、包装，真乃滥用诉权、无理取闹！ 综上所述， 造成与他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品的行为”。为此，恳请法院查明本案的真相，以事实为依据，以法律为准绳，彻底驳回原告华力私营公司无理 ...