是经过精心策划，共同预谋诈骗了他人财物。案件事实清楚、证据确实充分，被告人的行为构成合同诈骗罪。被告人曹某甲及其辩护人的辩护意见，不予采信。关于被告人夏某及其 代其他人签署，而非本人签名，应认定是伪造，该公司是否是其一人经营与决议本身系伪造无直接因果关系。被害人詹某某经本院依法通知，未能到庭作证，但其 ...

而后加盖了赵湾灌区供水公司公章。认为自己参与这件事系为单位谋利，不知自己行为是否有罪，若有罪请求从轻判处。 辩护人廖某某认为，被告人没有滥用职权的故意，客观上也没有造成国有资产的流失，承包方的违章建筑与签订合同之间不存在法律上的因果关系，他人的违章行为不应由被告人李某某所承担。理由是：1、双方所签订 ...

才从去医院的路上返回将被害人某去掩埋。被告人某专业人某，无法确定被害人某时是否已死亡。被害人某因明确枪弹伤是被害人某亡的条件和因素，溺水只是加速被害人某 行为属于濒临犯罪的边缘，从法律上不构成犯罪，但从道德和良心上应受到谴责。2、被害人某死亡与被告人某有直接的因果关系，要求被告人某担经济损失没有依据。 ...

的后果与封航的行为之间没有必然的因果关系，原因是另案的被告人赵×违章驾驶的犯罪行为直接造成的。因此，被告人朱某某的行为不构成玩忽职守罪。2、如果认定被告人朱 1）被告人朱某某在履行了传达文件的职责后，在春节期间没有具体的落实督查船主是否真正停止营运，其犯罪行为是一种疏忽大意的过失，恶性较轻。（2）翻船 ...

的原因；3、被告人余某某的打击行为与被害人俞某标的死亡之间，不具备刑法上的因果关系；4、被害人俞某标被被告人余某某投掷的木方料击中左脸嘴角处之后 事件。建议法庭对被害人俞某标左脸嘴角处的伤情作出鉴定，以判断被告人余某某是否需要承担刑事责任以及承担何种刑事责任。 经审理查明，被告人余某某与被害人俞某标均 ...

；驾驶员谭永武、谷某某及乘车人袁光红、陈某某无与此次交通事故有因果关系的违法行为，不负事故的责任。经郴州市旺昇司法鉴定所(2007)郴旺法 研究所出具的常公刑鉴字(2008)第X号刑事科学鉴定书证实，被告人王某某的损伤构成重伤。 8、湖南省汽车、摩托车(整车)产品质量监督检测中心出具的交通事故检验报告 ...

凌某，因此，被告人凌某戊具有伤害的故意，并实施了伤害他人的行为，依法构成故意伤害罪（致死）。 被告人凌某戊及其辩护人辩称，被告人的行为属正当防卫过当。 伤的伤情情况看，被害人无抢救的希望，故被害人的死亡与其受伤后追砍被告人无因果关系。 被告人凌某戊的辩护人辩称，被告人具有自首情节。经查，7月22日下午 ...

上诉人未派专人收取购房款，对签订的合同进行监督，与被上诉人的经济损失存在因果关系，应当承担赔偿责任；三、被上诉人在签订合同中尽到了一般消费者的 本案系商品房预售合同纠纷。本案的争议焦点是：上诉人株洲福缘房地产开发有限公司是否应当承担返还被上诉人舒某20万元诚意金的民事责任。原审被告株洲市鼎盛地产顾问 ...

款项虽是由王某某以“帮扶”名义给付李某甲，但与王某某致李某甲左眼伤残有因果关系，应当视为李某甲受到伤害后王某某给付李某甲的赔偿款。如果该帮扶款与 ，原审认定事实清楚，证据充分；被告人王某某致李某甲重伤，其行为构成故意伤害罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当判处三年以上十年以下 ...

参与商量召集他人报复湖南籍民工，其行为不构成犯罪。其辩护人称：被告人卓某某的行为与本案的伤害结果之间没有因果关系，认定其参与犯罪的证据不足，应宣告其 蔡庆斌的商量只不过是对实施共同故意伤害犯罪进行进一步策划，卓某某是否参与商量并不影响其是否构成共同故意伤害犯罪。其上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立 ...