的质证，但其举的证据中（2010）西刑初字第X号刑事判决书与原告及其他两被告举的一份证据为同一份证据，机动车交通事故责任强制保险条款、机动车第三者责任 在赔偿限额内负赔偿责任，本案事故为过失致人死亡，而不是交通事故，其公司在机动车交通事故责任强制保险范围内不应当承担保险责任，没有法律依据，本院不予采信 ...

依法判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等共计x.7元，庭审时变更诉讼请求为x.31 赔偿原告。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方 ...

判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等x.26元，庭审时变更诉讼减少为x.59元 赔偿原告。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方 ...

其交强险的赔偿限额内承担赔偿责任。原告韩某某及儿子属非农业户口，被扶养人原告父母为农村居民户口、其各项费用的赔偿标准根据河南省高级人民法院关于2009年河南省城乡 .57元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车 ...

纠纷等工作，只收取100的服务费，并没有得到利益分配，我方在此次事故中不是侵权人也不是受益人，并且我方在事故发生后，以积极的态度协助处理秦某己及三 承担本次事故的次要责任，而车未年审，司机驾照不符与本次事故无任何关系，也不是导致事故发生的必然因素，不属于同一法律关系调整的范畴，因此，我认为原告申请追加 ...

某国所占有、支配和经营收益，银吉公司不具有使用车辆的权利。营运收益归秦某某、殷某国两人共同所有。银吉公司不是真正车主和法律意义上的车主，对交通 承担本次事故的次要责任，而车未年审，司机驾照不符与本次事故无任何关系，也不是导致事故发生的必然因素，不属于同一法律关系调整的范畴，因此，我认为原告申请追加我为 ...

x号车方赔偿原告各项损失x.55元的70%，并告知原告与本案的被告不属同一法律关系，可另案诉讼。人财保险灵壁支公司不服灵壁县人民法院的判决提起上诉，后 赔偿案件若干问题的指导意见》第十二条规定：借用、租用他人机动车发生交通事故造成第三人伤害的，车辆所有人与使用人承担连带责任。第十三条规定：车辆所有人按 ...

法定第一顺序继承人分别是母亲曾某、妻子曹某、儿子邝某癸、女儿邝某某。粤X-x号摩托车的机动车所有人是被告黎某，其为该车向被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险 车与梁某车之间发生碰撞，是在同一时间发生的。但是，两名证人在某到碰撞声时均只能看到张某辛车与刘盛坚车碰撞的情形却看不到刘盛坚车与梁 ...

维修人员严重违章某规修理汽车；在汽车修理中答辩人与修理厂及程某某形成消费者与经营者关系，答辩人对原告的工伤事故不具有过错，无需承担法律责任。 被告程某某口头 ，适用法律、法规不同；两者的诉讼标的即不是共同的，也不是同一种类的，不符合民事诉讼法关于诉的合并的种类与条件；故工伤事故赔偿纠纷及人身损害赔偿 ...

。 被告保险公司辩称，一、被告保险公司同意按法律及保险合同的约定承担赔偿责任，但不是与被告张某乙、张某丁、张某丙、廖某戊、黄某承担连带赔偿责任 人民共和国民法侵权责任法》第四十九条的规定，没有证据证明机动车所有人对损害的发生有过错的，由机动车使用人承担赔偿责任。原告要求被告张某丙、被告恒大公司承担连带 ...