原告的精神损害赔偿责任。被告认为村委会将各个独立的骨灰堂房间连同钥匙一并交给了村民个人管理和使用，并未与原告形成保管合同关系，不应承担赔偿责任。本院认为 当事人分担民事责任。”被告作为骨灰堂建设者，把骨灰堂作为全村的公益设施自愿提供给村民无偿使用，虽对存放于骨灰堂内原告父母的尸骨没有保管和管理的责任， ...

支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由新乡高新技术产业开发区（略）村民委员会负担。 上诉人马某村委会不服原审判决，向本院提起上诉称：原审认定事实错误 代表大会通过的调地、分款决议，马某村现在重新调整土地属于正常村民自治的事情。上诉人按照马某村村民95%以上的意见，于2008年4月召开村民 ...

支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2OO元，由新乡高新技术产业开发区（略）村民委员会负担。 上诉人马某村委会不服原审判决，向本院提起上诉称：原审认定事实错误 代表大会通过的调地、分款决议，马某村现在重新调整土地属于正常村民自治的事情。上诉人按照马某村村民95%以上的意见，于2008年4月召开村民 ...

征用被告处土地，被告获得300余万土地补偿费。2008年2月3日，被告召开村民会议，决定对部分土地补偿费进行分配。分配方案是不管男女老少按人头平均分配x元 元，且该款已分配到位。被告依民主议定程序决定本村内部土地补偿费的分配属村民自治范畴，且无人提出异议，本院不予干涉。原告已提供户口本等相关证据证明其 ...

情况上诉人在处理时都已签过字；昆安高速公路建设征占土地时，太平镇X村民小组因昆安高速公路建设，引进了搬迁，通过了有关部门的批准，但土地性质不 ，国家征用土地发放的土地补偿款也是补给村集体，村X村民大会提留部分补偿款作为集体用途，属于村民自治的事项，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用 ...

补偿费是小乐台旧村X村民小组行使的人员安置费，是小乐台旧村X村民小组行使自治权的表现，人民法院不应当司法介入，干预村民自治。二、原审认定事实错误。三被上诉人在出嫁后，户口即从小乐台旧村X村民小组迁出。在第二轮土地承包时，三被上诉人均已经丧失取得承包土地的成员资格，小乐台旧村X ...

关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村X组织或者村民委员会，村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体组织内部 支付相应份额的，应予以支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村X组织内部的分配办法另有 ...

关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村X组织或者村民委员会，村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体组织内部 支付相应份额的，应予以支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村X组织内部的分配办法另有 ...

意见：户籍证明反而能够证明上诉人的户口所在地就在被上诉人村，上诉人应该同其他村民一样享有同等的分配权。上诉人从出生至今户口一直没有迁出过，依据《山东省实施〈 的意见，并根据征求意见的情况实施了分款行为。被上诉人的分款行为体现了尊重村民自治的愿望。但作为土地补偿款，它既具有生存利益性质又具有财产权性质， ...

村X组织成员资格，也不享有法定的土地承包经营权，故上诉人是否应该分配该土地补偿款，属于该村村民自治的范畴。本案被上诉人在分款期间，征求了广大村民的 ，应纠正为'2003年3月份，被上诉人分配土地款期间，不能认定上诉人为被上诉人村民'。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政 ...