孙某丙否认犯故意杀人罪的辩解，及其辩护人关于认定孙某丙犯故意杀人罪证据不足的辩护意见，经查，均无事实和法律依据，本院均不予采纳。由于被告人王某乙 ；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元：决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人孙某丙犯故意杀人罪； ...

许某，被告人xxx及其辩护人李某某，被告人xxx、xxx、xxx，被告人xxx及其辩护人武某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 北京市人民检察院第一分院指控，被告人xxx于 的财务中有营业款，只提供了几次避孕工具。xxx的辩护人提出的辩护意见为：xxx履行会计职责而非为卖淫活动管理财务，提供避孕工具的行为 ...

某甲及其辩护人陈某乙、被告人郑某丙及其辩护人钱某某、被告人郑某丁及其辩护人马某、被告人叶某某及其辩护人陈某戊等到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉 死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人陈某甲犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 三、被告人郑某丙犯抢劫罪，判处 ...

、寻衅滋事罪，被告人田某某敲诈张晓梅2.5万元人民币的行为应以诈骗罪论处的辩护意见及被告人王某某及其辩护人提出的被告人王某某的行为不构成盗窃罪的辩解理由和辩护 》第一条第(一)项之规定，判决如下： 一、被告人杨某甲犯爆炸罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃爆炸物品罪，判处其无期徒刑，剥夺 ...

后对被害人要挟，强行索取数额较大的财物，完全符合敲诈勒索罪的构成要件。其辩护意见不予采纳。 十五、1999年11月的一天，被告人周某己伙同被告人杨 人大常委会《关于严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》，在10年以上有期徒刑至死刑的幅度内量刑；其敲诈勒索的犯罪行为跨越《中华人民共和国刑法》修订前后，属 ...

剥夺政治权利终身，犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，井共处罚金人民币5000元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元；被告人吴某某犯抢劫罪，判处无期徒刑， 各被告人犯罪事实的证据确实、充分，本院予以确认。各被告人的上诉理由及辩护意见，与查明的事实不符，且缺乏法律依据，对被告人杨某甲、杨某 ...

是主犯事实不清，证据不足，江某甲认罪态度好，未予从轻，有悖坦白从宽政策提出辩护。 上诉人林某乙以没有持枪、开枪和入室动手抢劫，量刑太重提起上诉。 死刑，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产。 三、上诉人林某乙犯抢劫罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产；原某抢劫罪余刑二年五 ...

采信。辩护人关于被告人刘某某不是犯意的提起者和归案后认罪态度较好的辩护理由成立，但不足以从轻处罚。关于被告人刘某某在共同犯罪中起次要作用，系 有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，罚金5000.00元。数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，罚金5000.00元。 被告人姜某某犯绑架罪，判处有期徒刑十四 ...

。据此，依法作出判决如下：(一)被告人吴某犯虚开增值税专用发票罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。(二)被告人颜某犯虚开增值税专用发票 员工的工资，系单位犯罪；请求减轻处罚。” 易某己上诉及其辩护人邓某某辩护提出“主观上没有参与虚开增值税专用发票的故意；量刑过重。” 易某壬上诉提出“ ...

的犯罪事实清楚。年高腿残不足以成为从轻处罚的理由。故对此上诉理由和辩护意见不予采纳。 附带民事诉讼原告人郑某要求赔偿各种损失费共计（略）.4元 。 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪，分别判处被告人许某 ...