，是公司债务转化为个人债务的，原告收取了高息和较高的管理费，故原告也应承担相应的经济责任。 综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：被告是否应 法律规定，真实、合法、有效，双方当事人应按照合同约定履行各自的义务。双方已在《借款处理协议》中确认了债务金某与还款时间，而被告未按约定还款的行为已 ...

、证人李某辛、赖某某、刘某某、曾某某、覃某某提供的收条，证人汤某某提供的信用社借款合同材料、柳城县人民法院（2011）柳城民（一）初字第X号 人大内务司法工作委员会副主任期间，利用其职务上某便利，在接待来访群众反映司法部门执法问题时，以帮助协调理顺关系为由，收受来访群众财物，其行为已构成受贿罪。上某人 ...

：胡贤焕，浙江开盛律师事务所律师。 原告朱某与被告宁某、柯某、徐某民间借贷纠纷一案，本院于2010年10月8日立案受理。依法由审判员适用简易程序，先 ，本院认定原告已经将40万元借款交付给柯某二。 二、关于本案债务是否应认定为柯某二、宁某的共同债务的问题。根据合同相对性原则，合同的效力只及于合同双方， ...

与原审被告马某、夏某某为民间借贷纠纷一案，本院2006年1月10日作出的（2006）方民初字第X号民事判决已经发生法律效力。2008年7月31日本院作出 印。欠条内容为：“欠条，今欠袁某某人民币8000元整大写捌仟元整。归还时间经双方商定于2005年5月30日前，欠款人马某，担保人夏某某。2005年5 ...

当事人提交新证据，是关于2008年1月14日李某乙是否归还晏某某10万元款项的问题。 晏某某为证明2008年1月14日李某乙没有归还10万元给自己， 借款中没有约定期限和利息，根据《中华人民共和国合同法》的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，未约定还款期限的， ...

基金，定期3个月，利息按每月18‰计算。期满后本息一次性退还苏某某，计息时间以收据为准；保证金到期以后，新悦华公司若不能一次性退还苏某某，经苏 是该公司作为非金融企业向苏某某个人借款。根据《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》，这一借款行为的性质属于民间借贷，依法应予以保护。 ...

物权登记，不影响合同效力。且已交付了购房款，已形成了物权关系。罗某某与雁城公司是民间借贷，根据《最高人民法院关于建设工程款优先受偿权问题的批复》的有关规定，物权优先于承包工程款、抵押权和其他债权。在时间上贺某购房在先，罗某某借款在后，贺某的物权也应优先于罗某某的债权。罗某某要求确认房屋归属雁城公司， ...

某甲、张某乙储蓄存款合同纠纷一案，焦作市中级人民法院于2009年8月10日作出（2009）焦民终字第X号民事判决，已经发生法律效力。沁阳市X村信用合作联社西 是借被申请人款。田美花的借款行为不符合表见代理的法律特征，因此该行为属于个人行为，是民间借贷关系，不存在表见代理的问题。一二审法院认定表见代理的 ...

与被申请人任某某储蓄存款合同纠纷一案，焦作市中级人民法院于2009年8月10日作出（2009）焦民终字第X号民事判决，已经发生法律效力。沁阳市X村信用合作 被申请人的款。田美花的借款行为不符合表见代理的法律特征，因此该行为属于个人行为，是民间借贷关系，不存在表见代理的问题。2.本案不属于人民法院民事 ...

9月21日，雷某丙之兄长雷某丙与武鸣县X村信用合作联社双桥信用社签订抵押担保借款合同，贷款130000元，期限自2007年9月21日至2009年9月21日，抵押人为 某不应由我方支付，银行贷款人是雷某丙，雷某丙与雷某丙之间的债务是其个人之间的民间借贷，与我方无关。一切损失均应由雷某丙承担。4．银行贷款 ...