房屋没有国土证和房产证，只有集体土地建设用地使用证。该集体土地建设用地使用证现在原告谭某甲手上。 本院认为，本案双方争议的焦点为房屋买卖合同是否有效 中华人民共和国土地管理法》第六十三条：农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业 ...

第6、7份证据的质证意见：因原告提交的借款合同不真实，债权转让合同及收款凭证虚假，所以债权转让通知书没有事实依据，该证据不具有合法性。 对第五组、第六 有限责任公司以700万元为限对属于被告沁阳市华隆实业公司位于沁阳市X路的房产（房产证号x）享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

，户某某现已实际占有使用。杜某某与户某某之间买卖房屋的行为合法有效。陈某某是谢某某的委托代理人，原告是否与陈某某结算完毕与杜某某无关。在二原告未给杜某某办理 代理人，通过结算，二原告欠杜某某装修款x元，自愿以房产顶帐，应按合同约定办理房产证。 被告户某某向本院提交的证据有：原告提交的证据4、杜某某给户 ...

，房产转让、办理过户均在郑州中院1999年4月7日查封之前，转让行为合法有效，请求驳回原告诉讼请求。 为支持自己的诉讼请求，第三人新密市轻联实业公司向本院 轻联实业公司、周某某对原告提供的证据1的真实性没有异议，但认为与第三人周某某无关，被告为周某某颁发的房产证来源合法、程序合法。对原告提供的证据2的 ...

）信平证经字第X号公证书。2005年3月22，王某甲取得该房过户后的房产证。2007年6月27日，原、被告、第三人家庭会议协商后，三方签订一份协议 某庚与刘素梅夫妻共同财产；2、王某庚与王某甲签订的房屋转让协议及家庭会议协议是否合法有效。 上诉人为支持自己的上诉主张，向法庭提交两张收据，证明该争议房屋 ...

人陈某某。因此，曾某某和陈某某在离婚协议中并没有确认该房屋归陈某某所有，而且在曾某某第一次办理房产证时确认所有权人为曾某某，陈某某并未提出异议。根据物权 摩托供应站有权在其债权得不到清偿时，依法行使抵押权，合法有效。关于申请复议人提出的抵押是否有效问题，与原判决、裁定无关的，可依照《中华人民共和国民事 ...

不能成立，不予支持。 2、关于刘某甲与建设局2001年4月25日签订的协议是否有效的问题。 本案拆迁行为发生后，刘某甲与建设局经协商于2001年4月25 公房的补偿问题。原审法院鉴于刘某甲与睢县房管所之间就该直管公房签订有转让协议，刘某甲虽没有办理产权过户手续，但其长期占有使用该房屋是事实，而认为在该 ...

原告与被告河南省兴达建筑安装有限公司于2000年12月5日签订的转让合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应遵照执行。原告已履行了90%以上的付某 高某某办理房产证的费用后，应当是知道被上诉人河南省兴达建筑安装有限公司已将房屋出售给高某某，且房屋已交付，上诉人河南省兴达置业有限公司并没有提出异议。现 ...

物业部及顾某某又在该确认书上签署了“此条有效”的意见。 1999年2月，胡某某致函赤峰公司，要求将峰景饭店房产证及日常经营权移交给他和黄某乙。同年3月 ，各方对于前三种关系的构成不持异议，但对后一种关系是否成立存在分歧。根据合同法的规定，合同转让的生效要件首先是出让人与受让人达成合意，就本案系争转让 ...