买卖合同，向江苏中大汽车销售有限公司购买13辆汽车，但根据被告提供的证据，大部份购车款由被告支付给江苏中大汽车销售有限公司。原告认为其履行了付款义务，其对此负有举证 车（包括桂x车）的购车款，故本院认定原告并没有履行购买车辆的付款义务。其次，被告于2010年1月1日与刘明签订新的承包合同，由刘明承包桂 ...

：2009年4月10日，刘某某私刻公章，虚构新乡市恒大矿业集团有限公司与我签订租赁合同，拉走价值400万元的建筑工具，欠我140万元的租赁费。 2）被害人刘 郭某丁运送钢管等物的情况 8)证人李xx的证言证实：刘某某在其公司没有股份以及自己对刘某某的经济状况不清楚。 9)证人袁某某证言证实：2009年 ...

其他证件费的事实。因此请求驳回二原告的诉讼请求，被告不承担诉讼费用。 双方对签订的合同以及付款情况无异议，本院予以确认。 根据当事人的诉、辩意见，本院确定本案争议 账目虽然未结算，但是其并没有充分证据能够证明被告多收了其购车款8000元的事实。其所诉称的牌某使用费、保某费用均系合同里明确约定的费用，属 ...

于2010年7月15日向济源市人民法院提起诉讼，请求解除其与姚某签订的买卖合同，判令姚某返还其购车款x元、办理过户的手续费500元及违约金5940元。济源市 ，不应当承担违约责任。二、车架号是谁改动，车管所不予过户的原因原审法院并没有查清，判其承担责任，理由不充分。综上，请求撤销原审判决，驳回牛某的 ...

四、赔偿经济损失x元；五、承担本案的全部诉讼费用。 被告常某某辩称，原告起诉没有事实和法律依据，被告已按双方协议完全履行了义务，被告正常某用该车已经三年 元，下欠x元，要求反诉被告给付拖欠购车款x元及2008年8月8日至今的利息。 原告针对反诉辩称：原被告双方签订的合同应予解除，并非可撤销可变更合同， ...

负担。 被告姚某某、李某某辩称：1、本案的车辆买卖合同是2008年4月14日签订的，在合同中，双方均没有约定买卖车辆交付日期，双方也未就此达成补充协议。原 起诉至本院，要求张某支付下欠车款，经一审、二审法院判决张某支付姚某某下欠购车款3.7万元及利息。 晋x客车以赵x为负责人。2008年4月26日该 ...

所购车辆为抵押担保按时还款。依据被告众城公司与借款人签订的购车合同及其向原告出具的担保函，被告众城公司对被告霍某某的借款承担连带责任担保。借款期限 《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其 ...

，要求二被告承担连带责任，返还购车款15万元，赔偿损失15万元。 被告叶某辩称：我本人没有与原告签订合同，也没有进行金钱交易，我在2004年把 车架号码应有位置进行处理，显现出送检车辆车架号码为x。固安县公安局的办案警官没有向本案承办人提供该车属于机动车盗抢网上备案车辆的相关信息。 2010年1月14 ...

被告与第三人签订了挂靠管理合同。该车在车管部门登记车主为第三人，现原告向本院起诉要求确认转让协议无效，并判令被告返还购车款7000元和 判决。 《中华人民共和国合同法》 第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担 ...

2的真实性没有异议，但认为与本案无关。对证据3的真实性没有异议，合同确实是原告签订的，合同上写明是挂靠性质是为了应付劳动监察部门的检查，在承包期间原告的社保金 缴纳社会保险。对证据4不予认可，认为证人当时不在现场，不能证明原告借款给被告购车的情况。 经审理查明，2005年7月7日，原告及案外人朱永利（ ...