”的名称使用毫无关联，互联网上抢注使用澳森地板商标的域名，目的是为了获取非法利益。原告认为，“x澳森地板”商标已为我国相关公众广某知晓，并具有 ，属于驰名商标，应当给予商标专用权的扩大保护。被告恶意抢注包含“x澳森地板”商标内容的计算机网络域名，造成消费者的混淆，损害了原告的合法权益。根据最高人民法院 ...

只有在某一国家申请注册或者进行了实际使用，才存在受该国家商标法保护的可能。对于驰名商标的保护同样受地域限制，只有在所在国构成驰名商标时，才能受到驰名商标的 渠道上均存在明显差别，故不会使相关公众认为其存在特定联系，亦不容易造成消费者混淆。因此，被异议商标指定使用商品与引证商标指定使用商品既不相同，也不 ...

造成危害或影响国家社会正常秩序，因此，本专利不属于该款规定的妨害公共利益的情形。此外，本外观设计专利要求保护一种工艺编织酒篮，其发明目的不违反国家法律，其 、仓储、运输和销售中无法层叠码放，但这并不影响其用作瓶酒零售时的赠品，供消费者使用；并且工艺编织篮本身可以被批量生产，因此不应认为不具有产业应用的 ...

、关于《专利法》第五条 《专利法》第五条规定，对违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造，不授予专利权。 如果外观设计产品本身、该产品的形状 一定的美感，则该外观设计是给予专利保护的客体。其中对外观设计富有美感的规定只是一般性的要求，只要不引起一般消费者心理反感即可。 本专利产品是牙膏牙刷一体 ...

是否构成复制、摹仿、翻译，要视商标是否误导公众，致使驰名商标注册人的利益可能遭受损害而定。消费者在购买“金皇鱼”牌瓜子时不至于会产生对食用油上 的情况，国家工商行政管理局商标局将其列入1999年和2000年全国重点商标保护名录。商标评审委员会商评字（2007）第X号裁定认定引证商标“金龙鱼”在1996 ...

及香港地区多次获奖，被评为向消费者推荐的商品。二000年后，“阿胶钙口服液”成为市场上的热销产品，某些商家为牟取不法利益，仿冒“阿胶钙口液”，其产品不但 笔录在卷佐证。 本院认为：1、知名商品特有的名称、包装、装潢受法律保护，经营者不得擅自使用他人知名商品特有的名称、包装、装潢，或者与知名商品特有的 ...

》。 关于本案争议之一，“x”商标是否可作为驰名商标获得商标法的保护。“x”商标系伊士曼公司于1888年始创设的臆造性文字商业标识，已先后在全球范围内广泛注册 商标注册国或使用国主管机关认为在该国已经属于有权享受本公约利益的人所有而驰名、并且用于相同或类似商品的商标构成复制、仿制或翻译，易于产生混淆的 ...

”的名称使用毫无关联，互联网上抢注使用澳森地板商标的域名，目的是为了获取非法利益。原告认为，“x澳森地板”商标已为我国相关公众广某知晓，并具有 ，属于驰名商标，应当给予商标专用权的扩大保护。被告恶意抢注包含“x澳森地板”商标内容的计算机网络域名，造成消费者的混淆，损害了原告的合法权益。根据最高人民法院 ...

使用原告的企鹅及QQ商标在网络上推广、销售其产品，足以使相关消费者认为其产品为原告产品或与原告有某种联系，从而误导相关公众，损害原告对企鹅及QQ商标所 联系的误解，企鹅和QQ商标作为驰名商标，其商标专用权应该受到跨类的保护。被告在生产、销售的服装上，未经原告的准许使用企鹅和QQ商标，侵犯了原告的商标 ...

。 10．第一被告与耐克(苏州)体育用品有限公司签订的知识产权保护《合作协议》及多个知识产权权利人发给第一被告的感谢信。 11．浙江省杭州市东方公证处(2006)浙杭 。所以，在商标侵权诉讼中，无论是消费者还是法院都会将专柜的销售行为视为商场的行为，商场对外承担责任。为自身利益计，商场往往约定其有权对 ...