年。 被告人汪某的供述，户籍证明等在卷佐证。 上述证据来源合法，证据之间相互印证，足以认定。 本院认为，被告人汪某以非法占有为目的，盗取他人财物数额较 其行为已构成盗窃罪，汉滨区人民检察院指控被告人汪某犯罪事实成立。被告人汪某盗窃数额为2000元，可确定有期徒刑八个月为基准刑。被告人自愿认罪，退缴全部 ...

2个，价值6000元。计算为被盗总额，不符合法律规定。应认定本案盗窃数额较大，而不是盗窃数额巨大。被告人肖某积极退赃，缴纳罚金，在被抓获时 中起次要或者辅助作用的，是从犯。 第52条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第72条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和 ...

事实。其辩护人提出：指控马某的第一起、第二起盗窃不能成立，该两起指控数额应予扣除，马某的盗窃数额应认定为x元；马某在共同犯罪中系从犯；马 X村盗窃一辆银灰色夏利轿车的事实供认不讳。 上述证据能相互印证，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人李某、马某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额特别 ...

搬运赃物及销赃等行为，系主犯。对其上诉提出系从犯的理由不予采纳。罗某甲盗窃数额巨大，且有前科，又系吸毒人员犯罪，原判考虑到罗某甲、陆某某认罪态度 审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； ……...

人口罪、抢劫罪于1991年7月12日被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑十一年。因涉嫌盗窃于2011年1月16日被郑州市公安局二七第一分局行政拘留，同月25日转刑事拘留 罪名无异议，但对指控的盗窃数额有异议。被告人郭某某、普某某、李某的辩护人认为：公诉机关不能仅以被害人自述的价格来认定被盗泔水油的价值； ...

《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于铁路运输过程中盗窃数额认定标准问题的规定》和《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条及 财产刑若干问题的规定》 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法 ...

及价格鉴定和被告人常某、冯某、赵某某、李某某的供述等证据予以证实，足以认定。另有户籍证明证实各被告人的自然状况。 本院认为，被告人常某、冯某、赵某某、 拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人常某、冯某、赵某某、李某某盗窃数额2457元，属数额较大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。本院在量刑时，还考虑到 ...

张某某、贾某某、许某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，被告人王某丙、王某戊、裴某盗窃数额特别巨大，被告人许某辛、王某壬、薛某盗窃数额巨大， 盗窃犯罪，被告人苏某参与第25、28起掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪因证据不足，不能认定以外，公诉机关指控的其余犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。辩护人李某丁 ...

证明；证人刘某某的证言；被害人苏x、林x的陈某等证据在卷证实，足以认定。 本院认为：被告人丁某某、和某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较 ，本院予以支持。 关于被告人丁某某的辩护人提出的丁某某未参与第四起盗窃犯罪，该起盗窃数额应从指控数额中扣除的辩护意见，经当庭查证，被告人丁某某在犯罪前曾与 ...

认定犯罪事实发表意见：1、庭审中被告人曹某对起诉书认定的小部分犯罪事实予以了否认，不能计入盗窃数额；2、鉴定结论缺乏科学性和公正性。在量刑上发表 发还物品清单及被盗电动车照片，证明公安机关对追缴的部分被被告人王某、曹某盗窃的电动车予以扣押，并发还给被害人的事实。 七、黄某证鉴字[2010]42、81、 ...