王凌，江苏曹志才律师事务所律师。 上诉人东海公司因与上由公司土地使用权转让合同纠纷一案，不服无锡市中级人民法院(2002)锡民初字第X号民事判决，向本院 的证明不能作为判案的证据。 东海公司上诉请求：撤销原判，确认双方订立的土地使用权转让协议无效，双方各自返还从对方取得的财产，并承担各自所受到的损失 ...

鼎泰律师事务所律师。 原告沈阳市沈海实业公司诉被告辽宁冠达房产开发有限公司土地使用权及房产转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员张青担任审判长， 年10月10日签订的协议部分条款违反了我国土地管理法的有关规定，属无效条款，特提起诉讼，请求：一、确认原、被告于2001年10月10日签订的 ...

判决书。证明因建造房屋的行为即使没有取得建房的基础，其建造房屋仍有所有权，土地使用权的取得属于某地行政管理部门的行政审批问题； 19.房屋租赁协议。证明类似门面在 ”。但被告宋某于2010年6月8日向本院起诉要求确认其与原告之间的国有土地使用权转让合某无效，其已经以实际行为表明不愿履行将地基过户给原告 ...

而未履行的相应土地的交付义务，是涉及合同履行的典型的有名合同之债，不同于涉及土地权属争执的物权纠纷。由此，秀山路桥公司关于债权转让合同无效及本案是物权 应交付的范围，但原重庆市X镇政府地块位于双方约定交付的土地范围，且双方未对该地块作为永久性建筑进行确认，后也没有进行协商，故原重庆市X镇政府地块应属于 ...

执字第X号民事裁定书，证明争议门面的产权来源； 9、出让土地使某权转让申请表及核准表，证明本案争议门面的土地使某权系第三人从芦淞区X组受让，该土地与 门面出卖给第三人，侵犯了原告的优先购买权，已被法院的生效判决确认该签订的争议门面的买卖合同无效、原告对争议门面在同等条件下具有优先购买权后，被告现仍表示 ...

问题的解释》第十三条规定“承包方未经发包方同意，采取转让方式流转其土地承包经营权的，转让合同无效”。采取转让形式流转土地的必须经过发包方同意。被上诉人不经发包人同意也 不够明确外，对一审判决认定的事实无异议，故本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院据此查明：冯某于2003年从陆某敏和覃日新、冯某莲 ...

镇乙家槽煤矿与被告（反诉原告）毛某丙、毛某丁财产损害赔偿纠纷、确认合同无效纠纷一案，本院2011年3月1日受理后，依法追加周某为第三人 被告依法收回原告所占用的土地使用权；由原告支付变压器的使用费。 被告为支持其主张，向本院提供了以下证据： 1、2004年元月6日竹山湾煤矿股份转让合同，拟证明竹山湾 ...

改变成商业和住宅用地，否则转让合同无效等； 2、2007年12月10日被告与第三人常德佳家公司国有土地使用权挂牌成交确认书，其内容为： ）； ③出让面积x平方米； ④竞得人常德佳家公司； ⑤总地价为1060万元；土地出让金某180万元； ⑥常德佳家公司同意将履约保证金180万元人民币转为出让金某税款 ...

改变成商业和住宅用地，否则转让合同无效等； 2、2007年12月10日被告与第三人常德佳家公司国有土地使用权挂牌成交确认书，其内容为： ）； ③出让面积x平方米； ④竞得人常德佳家公司； ⑤总地价为1060万元；土地出让金某180万元； ⑥常德佳家公司同意将履约保证金180万元人民币转为出让金某税款 ...

改变成商业和住宅用地，否则转让合同无效等； 2、2007年12月10日被告与第三人常德佳家公司国有土地使用权挂牌成交确认书，其内容为： ）； ③出让面积x平方米； ④竞得人常德佳家公司； ⑤总地价为1060万元；土地出让金某180万元； ⑥常德佳家公司同意将履约保证金180万元人民币转为出让金某税款 ...