系崔某某一人开发，该100万元应属夫妻共同财产；X号楼崔某某应占25%计37.5万元。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，“当事人对自己提出的 万元至今未还。本院认为，崔某某借款时间在一审起诉之前，其两次起诉离婚时都未主张该笔债务，并且王某某对此不予认可，故本院对该证据不予采信。综上 ...

并未要求法院将房屋判归给她，二审法院却作出超出被申请人诉讼请求的判决。五、夫妻共同债务认定错误。在夫妻关系存续期间，因建房资金短缺，申请再审人于2007年7 所借x元不是共同债务的认定是正确的。首先，申请再审人举证的4万元贷款形成时间是2008年8月3日，此时被申请人与周某某的离婚诉讼已历经一年，双方 ...

了本案，上诉人伏某及其委托代理人马春、被上诉人陈某及其委托代理人楚巨山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明：原告陈某与被告伏某于1992年经人介绍 确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，原审法院予以支持。在夫妻共同债务中，目前只能认定原告认可其中的x元属夫妻共同债务，该债务应由原、被告共同 ...

，原告目前在上海某有限公司工作，被告无固定工作。 诉讼中，经本院主持调解，原告坚持要求离婚，被告则表示不同意离婚，因双方未达成一致意见，致调解未果。 以上 至于婚后债务200，000元，因被告在庭审中承认部分用于归还赌债，这涉及个人债务及夫妻共同债务的划分，且又涉及案外人利益，本院不予处理。就原、被告 ...

，不符合常理，有失客观真实性。所以，上述13张借条不具有证明力，不能作为认定夫妻共同债务的证据使用。2、证人孙XX、贾XX、孙XX、王XX的庭审证言。 月26日向本院提交了放弃在诉讼中分割此保险产品的意见。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或 ...

关系存续期间的债务x元，因原告对债务不予认可，且该债务系被告从事公司经营所负债务，未用于家庭共同生活，不能认定为夫妻共同债务，故该院不予审理。 原审法院依照《中华 X街X号东X单元X号房产，诉讼中崔XX已自行变卖，偿还债务。在崔XX不能提供所欠该笔债务是夫妻共同债务的情况下，私自变卖房产且变卖时未经李 ...

笔录、借款借据、请求报告、收款收据等证据予以证实，足以认定。 本院认为：原告谭某某与被告钟某某具有合法的夫妻关系。原告向本院提出离婚诉讼，要求与被告离婚，被告 认定，在本案中对该夫妻共同财产的分割不予裁决，原、被告可待装修部分的价值确定后再协商处理，或另行提起民事诉讼。对于原、被告的夫妻共同债务。原、 ...

的。两人分居也并非感情破裂，而是工作的需要。二、被上诉人从家中拿出的8万元应当认定为夫妻共同财产，如果离婚请予以分割。三、离婚后，被上诉人要 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂， ...

被告将原告向被告胞弟邓某和出具的欠条作为夫妻共同债务的证据予以出示，应当认定该笔借款为夫妻共同债务。离婚时，夫妻共同债务本应共同偿还，鉴于被告对小孩的抚养 离婚； 二、原、被告夫妻共同债务中所欠被告邓某某胞弟邓某和的x元债务由原告黄某乙负责清偿； 三、驳回原告黄某乙的其他诉讼请求； 本案诉讼费200元 ...

其父亲名下的位于佛山市顺德区X街道办事处荣山居委会的天诚大厦B区X房的尾款。在第一次离婚诉讼的庭审笔录中，原告以承认其在天诚大厦购买了住房并 原告或者该公司另一股东，原告或者该公司另一股东应作价收购。四、夫妻共同债务的认定。被告婚后向单位请假办理停薪留职时，向被告母亲借了9741元交给医院作为停薪留职 ...