且广场已由第三人沈阳春天公司经营，故不能实现商品房买卖合同的目的，无法继续履行，应当予以解除。原判决适用违约责任错误，导致判决错误。在双方合同中 工程竣工验收问题，沈阳市X乡建设委员会沈建发[2003]X号文件对新峰商业广场进行经济处罚并要求在2003年4月20日前组织工程竣工验收，但该广场至今未竣工 ...

且广场已由第三人沈阳春天公司经营，故不能实现商品房买卖合同的目的，无法继续履行，应当予以解除。原判决适用违约责任错误，导致判决错误。在双方合同中 工程竣工验收问题，沈阳市X乡建设委员会沈建发[2003]X号文件对新峰商业广场进行经济处罚并要求在2003年4月20日前组织工程竣工验收，但该广场至今未竣工 ...

广场已由第三人沈阳春天公司公司经营，故不能实现商品房买卖合同的目的，无法继续履行，应当予以解除。原判决适用违约责任错误，导致判决错误。在双方合同 工程竣工验收问题，沈阳市X乡建设委员会沈建发[2003]X号文件对新峰商业广场进行经济处罚并要求在2003年4月20日前组织工程竣工验收，但该广场至今未竣工 ...

路X-X号。 上诉人尹某某因与被上诉人沈阳滑翔机制造总厂（以下简称滑翔机厂）买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院[2004]沈铁西民二房初字第X号民事裁定 通知，本案并不是占房、腾房纠纷，双方是购房合同纠纷，是平等主体之间的纠纷，应该按民事案件受理，原审裁定驳回起诉属于适用法律错误。请求撤销原审 ...

2005）房民初字第X号民事判决书，上诉至北京市第一中级人民法院，经审理，（2006）一中民终字第x号民事判决书认为，“一审判决认定事实清除，适用法律正确 可以作为认定本案事实的依据。 本院认为：原告东阳酒店与被告科技公司所签订的买卖合同是双方真实意思的表示，不违反法律法规的规定，为有效协议，有效协议 ...

的《房地产买卖契约》以及2008年2月20日的《二手房买卖合同》、《二手房买卖补充合同》对李某丙不发生法律效力。商丘市梁园区人民法院经审理于2009年2月 人始终认为候×与李某丙系母女关系；3、原审程序上存在错误；4、原审适用法律错误；5、原审审判违反管辖原则。后又补充上诉观点为：本案《房屋买卖契约》 ...

日出生，汉族，农民。住址：沈阳市新城子区X乡X村。 上诉人段某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市新城子区人民法院(2005)新城民新合初字第X号民事判决 。原审判决认定事实及适用法律错误，要求二审依法改判。 李某某辩称，房屋是卖给上诉人的，因被上诉人欠村里提留款，村里不同意被上诉人卖房，双方便以租赁 ...

合同承担责任。即按房屋价款的2%赔偿原告经济损失。被告主张：原被告签订的买卖合同因原告在2003年4月21日已经转让给白某某而自行解除，因被告 原审判决事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 经本院查明事实与原审法院认定的事实基本一致。 上述事实，有当事人陈述，商品房买卖合同、沈阳市房产产权 ...

善意、有偿，又无任何某错，故该房屋买卖合同合法有效。关于何某某所述该房的实际所有人是谢某某，因有房证对其辩解予以否定，不予采信。综 该项上诉请求本院不予支持。关于被上诉人未提出上诉的其他诉讼请求，根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条：“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉 ...

达1669多万元，按市值已足以抵偿原告的土地转让费；四、至于被告方与海南省人民医院签订的《经济适用房买卖合同》，因该项目的土地早已属于被告银通公司，与原告无关，原告对该合同不享有请求权，故原告方的诉讼主张无理，请求法院依法驳回其诉讼请求。 经审理查明:1992年11月13日 ...