博公司出具了还款计划。但长城公司并非全部接受该笔债务，而是有条件的接受，即“剩余的151.645吨钢材（货款为x.72元）待查。在未查明之前此款 共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条的规定，判决如下： 一、被告浙江省长城建设集团股份有限公司于某判决书生效后15日内支付原告徐州海博物资贸易有限公司 ...

某出庭参加诉讼，花去律师费人民币5000元。 综上所述，本院认为，本案原、被告之间设立的借款合同事实清楚、证据充分，当事人意思表示真实，内容合法，是有效的 被告黄某乙应于判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司莆田分行借款人民币x.61元及该款相应的利息（逾期偿还部分按约定计算，提前收取部分按实际 ...

的上述证据和当事人陈某意见在案佐证。 本院认为：中国银行与李某某为设立借贷及担保法律关系签订的借款合同，是当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的 九分； 二、李某某于本判决生效之日起十日内偿付中国银行股份有限公司北京宣武支行截至二○○九年十一月二十三日的逾期利息五万二千二百九十五元四角七分及 ...

，本贷款由乙方以转账方式一次性划入售房单位在中国银行股份有限公司北京市分行开立的存款账户：x；1.5，提款条件，本合同已经生效，并办理商品房买卖合同抵押 的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：中国银行与孙某某为设立借贷及担保法律关系签订的借款合同，是当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政 ...

方物业管理有限责任公司第四分公司干部，住（略）。 上诉人中国建设银行股份有限公司北京市分行（以下简称建行北京分行）因与被上诉人北京亿方物业管理有限责任 人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”。《中华人民共和国合同法》第九 ...

作出限制，如赔付比例、自负额、绝对免赔额或相对免赔额等。义务性条款和限制性条款的设立，能督促当事人履行合同，增强被保险人对保险标的安全所负的 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费210元，由上诉人刘某负担140元，上诉人中国人寿保险股份有限公司重庆市分公司负担70元；二审案件 ...

请求已经没有意义；由于石力公司是石油总公司和石油股份有限公司投资设立的，故申请人将两公司作为石力物业公司的共同被申请人一并提起仲裁请求，但根据仲裁法的 不符合仲裁受理的条件，故对潘某的仲裁申请不予受理。” 另查明，石力公司于1994年11月21日成立，股东有湖南石油实业股份有限公司与湖南省石油总公司 ...

主任。 被上诉人（原审被告）赵××，男。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。 负责人苏××，该公司经理。 被上诉人（原审被告）洛阳亚飞汽车 》一份，约定：甲方为汽车消费贷款单位，为丙方申报的符合甲方汽车消费贷款条件的客户提供汽车消费贷款。乙方为汽车消费贷款特约保险单位，为 ...

设立的建筑施工企业，恒发公司不属于建筑施工企业。恒发公司投保时向保险服务部提供有营业执照，保险服务部未尽说明义务，未明确告知恒发公司不符合投保条件 判决生效后十日内履行。如果被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司上阳路营销服务部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

。 委托代理人曹德立，北京市纪凯律师事务所律师。 原审第三人北京北广科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号。 法定代表人赵某某，董事长。 委托代理人方登 ”。故海力公司关于此款是返还北广集团借款的主张，无事实依据。海力公司在没有任何前提条件下将其收到的北广科技公司2004年分红款如数转给北广集团 ...