相关税费x元，是村委会、村X组违约，违约方无权主张对协议的解除权。判决支持违约方解除协议，是适用法律的错误。判决适用《合同法》第一百一十五条 却未按约定移交土地和资产，是两被上诉人违约，应承担违约责任。 两被上诉人认为，签订协议后，上诉人违约，拖欠转让款，应承担违约责任。 本院认为，在2004年7月8 ...

。被告表示：协议书和补充协议书所涉内容现在无法继续进行下去，双方协商同意，解除以上二个协议书。因该协议书原告并未在此盖章，但其作为证据提供给 万元人民币。”现在，被上诉人在取得处方并可以依此处方自行生产后，单方提前解除协议，因此被上诉人应当赔偿上诉人人民币500万元（当然，该违约金金额远远低于被上诉人 ...

与原审判决一致。 本院认为，一、关于南星公司与周某签订的《商品房认购协议》的性质问题。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 解除协议的行为无效。上诉人所提南星公司属依法解除协议的上诉观点不能成立。 三、关于上诉人南星公司是否应承担惩罚性赔偿责任的问题。最高人民法院《关于 ...

当事人明确表示不再继续履行合同的情况下，合同已经失去了继续履行的基础。因此，对三洋公司要求解除“协议”之诉讼请求予以支持，对张某甲等要求继续履行该“协议 能成立。 二、关于当事人应承担的民事责任 1、关于双方间的权利义务关系 由于“协议”中对拟另行书面签署的专利（独占）实施许某合同的相关条款已作出明确 ...

月29日办理了厨房设备等物品的移交，双方移交物品的行为应视为解除了《租赁协议》，故交安达公司解除协议的行为合法有效，一审法院确认双方的《租赁协议》 的“违反法律、行政法规的强制性规定”的法定情形，故上诉人认为双方所签《租赁协议》无效的理由不成立，本院不予支持； 第二，上诉人提出被上诉人至今尚未取得本案 ...

技术。 综上，川科公司关于其依法履行了协议义务，川科公司在履行协议中不存在违约行为；高宇公司要解除协议，应履行催告义务的辩称理由不能成立 什邡市川科化工有限责任公司签订的农业磷酸一铵配套提纯制工业级磷酸一铵项目技术转让协议后，应承担相应的保密义务并不得使用、转让该技术。 二审案件受理费0.948万元， ...

约定的支付股份转让费的义务，不构成根本性违约，因此原告请求解除《股份转让协议书》及《股份转让补充协议》理由不成立，本院不予支持。 2．关于《股份 通过思创公司付给甲方人民币215，000元(每年付人民币107，500元)。该补充协议原告所提交的文本上只有1998年，没有具体日期；被告所提交文本上显示 ...

上诉人的经营，被上诉人应当负完全责任。一审法院没有审查和清楚的理解双方转让协议中约定被上诉人协助被上诉人办理过户手续、领取营业执照的真正含义，不理会相关法律、行政 已成就，并该成就过程处于延续中。依照合同法的相关规定当事人单方解除协议有两种情况：一、协议的内容违反法律、行政法规等强制性规定；二、双方 ...

。 3、1996年1月11日，建筑总公司下属分公司(甲方)与经贸公司(乙方)签订补充协议一份，内容关于给付租金、仓库施工改建、滞纳金等条款。 4、1996年2 仓库改建成娱乐场所，不可能不征得建筑总公司的同意。因双方没有在协议中对提前解除协议后添附物的处理进行约定，所以原一审法院判决建筑总公司作出补偿 ...

在协议履行期间届满之前明确表示不履行主要义务，致协议已无继续履行之必要，对原告要求解除协议的请求，予以准许。对于原告的违约行为，被告可要求原告承担 列为共同被告符合我国民事诉讼法有关规定，并无不妥，本院予以维持。 关于被上诉人主张解除讼争《协议书》是否有合法依据的问题。讼争《协议书》第五条约定:“在 ...