协议一份，被告向原告提出再代订购一批接头、软管总成、无缝管、焊接法兰等配套件，按照原告采购价的1.07倍计入合同总价；此项代购件的金额为x. 平等自愿的基础上，签订3511、3512型设备及配套件的买卖合同书及相关协议书，且合同及协议书的内容不违背有关法律规定，故双方签订的合同书及相关协议书合法有效。 ...

年12月4日、2008年12月24日分三次以传真形式向原告暄锦公司发送订购单，要求原告暄锦公司以样板规格生产36按键（与36穴遥控器是同一产品）20万 系原告公司员工，经其介绍原告暄锦公司与被告鸿鑫源公司签订合同后，其以个人名义为被告鸿鑫源公司订购单上货款提供担保，与其职务行为无关，其担保是合法有效的 ...

曾收到了松翰公司支付的履约保证金x元，作为松翰公司向凯成龙源公司订购货物并履行买卖合同的履约保证。双方之间的买卖一直执行松翰公司先行支付货款，凯成龙源 向松翰公司催促过付款提货的事宜。 上述事实，有收据、2009年2月6日订购单、汇款凭证、增值税专用发票、通知书、再次要求返还诚意金x元的通知、邮件详情 ...

不能既请求赔偿损失又要求支付违约金，理由正当，本院予以采纳。被告不履行租赁合同而给原告造成的实际损失，包括应当返还租赁保证金的利息损失、设计费损失、因 双方明确约定房屋租给原告系经营“李宁”服饰品牌所用，原告为履行合同根据经营需要向上级经销商订购期货并无不当，因被告毁约造成原告向上级经销商支付违约金是 ...

由是：第一，原审判决认定事实错误，适用法律不当，程序违法。上诉人长空公司在合同中约定产品参考号并非属于使用他人商标的行为。原审判决全盘否定长空公司提供的 认定的事实属实。 另查明，2004年12月20日，长空公司与E公司签订《订购合同》（合约编号为1238/04S）中，关于打字机包装的约定是：“每套经 ...

资本，接受和履行申请人与×有限公司签订的“合资经营××铝合金窗帘有限公司合同书”（下称合资合同）和合营公司章程及其他协议，由申请人和被申请人继续合资经营××窗帘有限公司（ ，完全独立于申请人与被申请人关系的合营关系，亦不同于合资合同第18条乙方责任中的委托订购关系，故不属仲裁事项，请予驳回。在合营公司 ...

。 委托代理人周某某，该公司工作人员。 上诉人上海玛尔进出口有限公司因定作合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2005)嘉民二(商)初字第X号民事判决 本院认为：上诉人、被上诉人签订的承揽协议合法有效。被上诉人在审理中提供了订购单传真、送货回单、担保书等证据证明被上诉人已经向上诉人交付了定作物。 ...

可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”本案中，被上诉人潘某某在一审中并未对合同约定的违约金数额的高低提出异议，法院应当依据双方当事人之间的约定及意思自治原则 ，无法正常供货不代表不能供货。所以是被上诉人的原因造成后期合同未履行，并导致上诉人订购的货物积压、资金大量占用的后果，给上诉人造较大经济 ...

资本，接受和履行申请人与×有限公司签订的“合资经营××铝合金窗帘有限公司合同书”（下称合资合同）和合营公司章程及其他协议，由申请人和被申请人继续合资经营××窗帘有限公司（ ，完全独立于申请人与被申请人关系的合营关系，亦不同于合资合同第18条乙方责任中的委托订购关系，故不属仲裁事项，请予驳回。在合营公司 ...

公司称自己从不生产销售电池外壳，但只向法院提交了向牧己公司的订购合同，送货单和订购单均没有牧己公司的盖章，也没有提供牧己公司的工商登记资料， 订单》备注记载，“物料规格必须符合我司已确认的‘样板评估’报告”，因此，雄韬公司订购蓄电池外壳时，牧己公司是按照雄韬公司确定的“样板评估”所确定样品进行生产的。 ...