提交证据材料有：1、集体土地建设用地使用证，证明原告拥有合法的宅基地使用权；2、证人赵XX、王某X、王某X分别出具的证明3份，证明原告新宅基地房后 诉讼。审理中由于原告不同意调解，本案调解未能进行。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，公民享有宅基地使用证上四至范围内的长期使用权，即允许公民合法使用的 ...

认定。 被告马某申请了刘华琼、张必有和何明全三位证人出庭作证。经质证，原告认为证人的证言与本案没有关联性。经本院审查认为其异议成立，故本院不予 予以支持。对原告要求被告给付借款期限内的利息的诉讼请求，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九 ...

是该土地的使用权人。本案的争议地系被告通过转让合法善意取得，善意取得人的合法权益应受法律保护。原告父母在转让争议土地之前是经家庭协某一致，并告知了原告。原告对转让争议 人张某辛对被告全某某、张某己所举的第X号证据提出异议，认为该证据的证人均与本案有利害关系，经审查，被告全某某、张某己所举的第1、2、X ...

所有门锁住，致使原告无法经营，给原告造成了严重的经济损失，原告为维护自己的合法权益，特诉请贵院判令被告停止侵权，排除妨碍，恢复原状将金秋山庄大门及山庄内 应由相关行政机关对其作出行政处罚，但其享有所有权的金秋山庄的经营权应受法律保护。原告向本院提交的证据2，虽被告否认锁门的事实，但对原告提供照片的拍摄 ...

12.37元，2009年10月为每米17.86元。 上述事实，有原、被告陈述，证人证言、财产租赁合同、住宅粉刷合同、架杆移交清单、本院（2005）甘民初字第X 。这是原告为保护自身权益的无奈之举，本院应根据查明的事实予以认定，不能应此断定被告梁某某没有实施阻拦原告拉架杆的行为。虽然证人证言中间有矛盾之 ...

9月12日召开村民代表会议后，村委会制作了通知书。2009年11月2日，证人在村部代表莆江村向被告送达通知书，被告当场接收通知书并签字，之后由证人 应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国物权法》 第六十条对于集体所有的土（略）和森林、山岭 ...

所以，应以原告承认的人民币x元，给予认定。其余的借、欠款被告虽提供证人出庭作证，但均在2006年以后被告整修房屋所产生的费用，现原告只要求分割 女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求 ...

规定：人民法院审理借贷案件，应按照自愿、互利、公平、合法的原则，保护债权人和债务人的合法权益，限制高利率。第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的 洪出庭作证，欲证实被上诉人是擅自离所。 被上诉人经某某，认为对证人证言不予认可。 本院认为，该证人证言本院将结合本案事实及证据综合评判。 二审经某理查明： ...

，没有法定代表人签字，不符合证据规则；3、被上诉人提交张五起的证明，证人未出庭作证，且是被上诉人的家人，没有任何效力。4、被上诉人提交的照片不 价格计算的，符合相关法律规定，被上诉人仅主张5000元也是为了息事宁人。保护被上诉人的合法权益。三、我国民法规定未成年人造成他人损害的，由其监护人承担赔偿责任 ...