的《转让合同》、《补充协议》、《结算协议》、《欠据》是否有效，是本案争议的焦点。 关于《转让合同》、《补充协议》、《结算协议》、《欠据》的效力 本案是由股权转让关系引发的股权转让纠纷，不是债权纠纷。《转让合同》一开始就明确，转让项目是瀚海公司的全部股权和资产。于某某在诉讼前，一直承认其与瀚海公司之间是 ...

处理。该备忘录涉及威尔曼中心与菲湘国际贸易股份公司的股权转让及中行湘潭分行对孙某某名下31万美元的处置，与本案具有关联性。同时该备忘录亦是威尔曼 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十某条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费18010元，由原审原告孙某某承担4502元，原审被告 ...

1、梁某、冯某某、曾某某与夏某某于2007年11月15日签订的《服务协议书》是否有效；2、梁某、冯某某、曾某某要求夏某某支付佣金3214万元及利息x 《协议书》、《服务协议书》，擅自用朱金能、何益珍的股权转让款支付服务费是无效的，向法院提起诉讼。防城港市中级人民法院作出（2008）防民二初字第X号民事 ...

代理人朱文杰、张蕾蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院确认以下事实： 2006年，双方当事人签订了一份《公司股权转让服务协议书》（以下简称服务协议 法律处理。 本案争议焦点为：一、华侨公司提供的服务协议是否有效；二、永仁公司实现股权转让是否基于华侨公司提供的咨询服务。 一、关于华侨公司提供的 ...

成达公司在武汉市中级人民法院审理的股权转让合同纠纷案件中，隐瞒了本案的诉讼，未合并审理不影响法院查明事实和法律的适用。关于撤销权是否成立的问题，龙都公司、宗 13日、10月9日原审法院两次开庭审理本案。在此期间的2008年9月4日龙都公司因股权转让合同纠纷在武汉市中级人民法院起诉宗成达公司，要求宗成达 ...

参加了本案的诉讼。本案现已审理终结。 二原告诉称：2007年8月27日，六被告将其在许昌市环通塑业有限公司（以下简称环通公司）的股权转让给二原告 违约，是否应支付违约金300万元；2、原、被告双方签订的股权转让合同是否有效。 原告为证明自己的主张，向法庭提供如下证据：第一组证据：1、五位被告的委托书 ...

为债务转让协议。以上两份协议真实、合法、有效。协议签订后，科新公司依约支付了全额的股权转让款及首期债务转让款后就再未依约履行过合同，故科 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 若云南科新投资有限公司不自动履行本判决，云南农垦集团有限责任公司可 ...

所接受委托后指派李见国担任一审诉讼代理人。李见国尽职尽责地调查取证并立案，立案后又积极与对方当事人磋商联系，使以梁某甲名义投入的股权转让款50万元在办理完立案手续的第 主要看梁某乙于2007年10月3日代赵某、梁某甲向李见国出具的承诺书是否有效，从承诺书内容看，梁某乙代赵某、梁某甲向李见国承诺“只要回 ...

（略）号、第（略）号“福硕+x”注册商标的《商标转让协议书》、《转让/申某注册商标申某书》是否有效；2、被告是否应配合原告履行上述三个讼争注册商标的转让手续 代表公某，其与福硕公某存在恶意串通。 福硕公某质证认某，对《股权转让协议》的真实性没有异议，但认某这份协议并没有实际履行。 对此，本院认某，福硕 ...

的盈利、亏损数额，单据有明确记载，本院予以确认；2001年12月至2002年12月期间的盈利数额，原告以销煤收入金额减去每吨80元成本，计算盈利，没有合法依据， 王某对1999年6月23日的股权转让协议称王某乙跟他说过此事，表示不管王某乙怎么转让，只要十万元拿来就行。当问及是否参加诉讼主张某利时，其称 ...