向损害保险标的第三者请求赔偿的权利。被告最终应承担赔偿责任。(2)原告对自己合法权益的保护在不违背法律规定的情况下，有选择权；(3)原告是否向保险公司请求 分担，原告承担360元，被告承担540元。原告请求被告赔偿停车费、罚款系原告自身原因造成的扩大损失，因车辆出事故后，原告本应及时修理恢复运行或予以 ...

，上述商标屡屡被各地不法经营者恶意搭便车使用，为维护自身的合法权益，商标注册人、原告在全国各地通过各种合法途径进行了坚持不懈的维权行动。 被告系宁波市海曙永和 的使用早于涉案商标的注册时间，但因该字母并非被告字号也未经商标注册，我国商标法对未注册的商标并不提供法律保护，故被告在原告商标取得注册以后，应 ...

协议的效力及于粮食中心的观点属其主观上的认知错误，即使认为债权转让有损其合法权益，也应在法定期间内行使撤销权。根据《中华人民共和国合同法》第八十二 债受法律保护，债权转让依法受此制约。根据《中华人民共和国合同法》第八十一条“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该权利属于债权人自身的除外” ...

仍在该厂独占管理。原告多次与被告协商解除合伙事宜，但被告置之不理。为维护自身的合法权益，特具状法院，请求：1、依法解除原、被告之间合伙合同关系；2 折价39883元，不足部分已用现金补给他，但原告应赔偿给黄某欣的60000元如何处理，应由法院判定。对于原告请求赔偿47047元，是不可能的，因为制管机械 ...

票据遗失而申请了公示催告程序。该虚假挂失行为妨碍了原告票据权利的实现，给原告造成了经济损失。为维护自身的合法权益，请求受诉人民法院依法判令撤销原 属于讼争汇票的善意持有人，其票据权利由于汇票背书的连续而应受到保护。汇票前手临海市某公司究竟如何取得讼争汇票，基于票据流转法律关系的无因性原则而不属于本院的 ...

法医鉴定参照工伤标准评定为十级伤残，原告与被告经协商未果，为确保公民合法权益，请求人民法院判决两被告共同赔偿原告医药费元、法医鉴定费1233元、护理费774 第一款承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 《中华 ...

知假售假，不仅侵犯了原告的商标专用权，也损害了消费者的合法权益，性质十分严重。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。请求法院依法判令被告：1、立即 其他单位所提供。沃尔玛公司对同泰兴业公司如何组织货源并不清楚。 轻出公司对《供应商协议书》的真实性予以确认，但认为该协议仅是笼统地规定双方权利义务关系， ...

对小孩的探视，使小孩不能享受母亲的关爱，长此以往不利于小孩身心健康，出于对未成年人合法权益的保护，故对原告要求抚养小孩的诉求，予以支持。二、被告与婚生子刘某庆 某的探视权系认定事实错误的上诉理由不能成立，本院不予采纳。刘某与张某如何履行双方在离婚判决书中的权利义务属于另一法律关系，刘某以张某未履行离婚 ...

作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”最高人民法院《关于对保险法第17条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》中也提到：“‘明确说明’ 的赔偿责任，应当按照法律的规定和保险合同的约定予以确定，同时还要充分保护受害人的合法权益。 关于在事故中无责车辆所投保的保险公司是否应在交某险 ...

被告深思公司。联飞翔公司的行为严重违反了双方所签合同的约定，对牛某的合法权益构成了侵害。而深思公司是牛某与联飞翔公司共同研发成功的新型环保型汽车 及材料提供给永恒厂，永恒厂利用自身的空气滤清器和燃油滤清器的生产条件与联飞翔公司共同研究新产品的生产、制造技术，并作为该产品的生产基地，生产“机动车新型空气 ...