受秦孝生的指使和同案人范启权殴打后，被其胁迫参与抢劫。对其余指控无异议。被告人当庭未提供证据。 经审理查明：1、2006年1月25日晚8时许，被告人 次抢劫系受胁迫所致，与本院查明事实不符，其辩解不予采纳。为保护公民的人身、财产权益不受侵害，惩治犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十一 ...

X镇X组X号，现暂住（略）。因涉嫌犯盗窃罪，2006年6月12日被留置审查，13日被刑事拘留，21日被逮捕。现押忠县看守所。 重庆市忠县人民检察院以忠 档内裁量刑罚，其认罪、悔罪，主动接受罚金刑罚制裁，可酌情从轻处罚。 为保护公私财产不受侵犯，惩处犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十 ...

在逃跑途中被社区巡逻队员抓获，手机被追退。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有现场图和赃物照片，被害人范某某的陈述，证人田某某、彭某某的证言， 内裁量刑罚。其系初犯，偶犯，有悔罪表现，决定从轻处罚和适用缓刑。为保护公民财产不受侵犯，惩处犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条一款，第 ...

经鉴定，价值为1950元人民币，已追退被害人。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审示证、质证的同案人陈建鸿的供述，发生法律效力的本院 其认罪、悔罪，并主动接受罚金刑处罚，决定对其从轻处罚和适用缓刑。 为保护公民财产不受侵犯，惩处犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五 ...

、抵押物登记证、信函、聘请律师合同、翻译费发票等证据证明，双方当事人均无异议，本院予以确认。 关于被告韩独公司提供担保的事实，原告向本院提供了被告 有权向被告韩独光学技术(昆山)有限公司追偿。 本案案件受理费人民币43，626元、财产保全费人民币34，136元，共计人民币77，762元，由被告韩独光学 ...

北京市延庆县X镇德清源鸡场。因涉嫌犯盗窃罪，于2007年5月31日被盘查留置，次日被刑事拘留，6月15日被逮捕，现羁押于延庆县看守所。 延庆县人民检察院 、周某某、李某丁、王某某、陈某某的证言，延庆县价格认证中心出具的涉案财产价格鉴定结论书，户口证明，案件来源，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为 ...

的证明力。 另，在庭审中，原告提出被告限制其人身自由26小时，被告未提出异议。 根据原告、被告、第三人的举证、质证，本院可以确认以下事实：1998 应予赔偿限制原告人身自由的损失；被告强制原告交纳现金（略）元，侵犯了原告的财产所有权，应予返还；原告要求被告消除影响、恢复名誉、赔礼道歉之请求，证据不足， ...

提供的村民代表的申请报告、高桥乡人民政府的报告、市广播局的立案呈批表无异议。对市广播局社会管理科下达的通知提出质异认为，社会管理科的公章不代表市广播局 后三轮摩托车系熊某进行非法活动的违法工具，对熊某的处罚决定中没收该项财产不当，依法应予纠正。 综上所述，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

，被告人彭某某已向衡南县纪委退还全部赃款。 上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程某亦无异议，且有被告人彭某某的供述和辩解；证人朱某某、汤某某、阳某某等人的 可以从轻或者减轻处罚。庭审中，被告人彭某某自愿认罪，并当庭提交悔罪书，且已全部退赃，未给单位财产造成损失，确有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。综上，对 ...

人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十八条“当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金、或者订金等，但没有约定定金性质的， 驳回上诉，维持原判。 开源拍卖公司答辩称：一、拍卖程序合法，各方对此也无异议，拍卖合同内容未违反法律规定，应为有效。二、导致合同无法履行的原因在 ...