，且刚满十四周岁，是在校初中生，主观恶性较小。建议法庭对其适用缓刑或免于刑事处罚。 被告人曹某乙的指定辩护人陈某超的辩护意见是：被告人曹某乙系 鉴定书，证实胡某某因锐器伤及右手背致软组织单个创口长度达2.5cm的情况属实，属于轻微伤。 袁某因锐器伤及躯干部致软组织单个创口长度达4.5cm的情况属实， ...

某控崔某丁某加黑社会性质组某罪证据不足；第一起敲诈某索属于正常的经济债务纠纷，不属于刑事案件；第二起敲诈某索，是被害人朋友主动提供给被告人的劳务费用， 公安机关某捕其他犯罪嫌疑人，系立功，故本院在量刑时某轻处罚。 被告人谢某、李某某曾因犯罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，依照我国 ...

的犯罪事实无异议，表示认罪服法。但辩称，自己没有履行职责是领导交待的，而且不属于情节特别严重。其辩护人的辩护意见是，指控被告人王某甲犯罪属情节特别严重没有 本案中所谓的监督管理委托关系不应予以认定。被告人雷某某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，请求对其从轻处罚并适用缓刑或免予刑事处罚。并当庭提供了背孜乡 ...

对方。 被告人张某的辩护人的辩护意见是：1.被告人张某的行为属于正当防卫。2.被告人的行为不属于防卫过当。3.被告人积极赔偿取得了被害人谅解。 经审理查明： 对被告人张某的附带民事诉讼，对其行为表示谅解，建议法院对其判处缓刑以下的刑事处罚，并不再参加庭审。 上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无 ...

六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月；犯开设赌某罪，免予刑事处罚。合并有期徒刑四年，决定执行有期徒刑三年零六个月。 七、被告人张某辛犯 经审查，原审根据有关法律规定及赔偿标准，已予以准确、全面的支持；精神赔偿的请求不属于刑事附带民事诉讼的直接经济损失，依法不予支持。故王某的上诉理由亦不能某立 ...

；建议法庭对张某甲判处缓刑或免予刑事处罚。 被告人吴某某辩称：其事前没有和张某甲进行通谋。 被告人吴某某的辩护人提出：起诉书指控二被告人事前预谋不成立，吴某某的行为 建设管理中心出具的证明两份：一份证实张某、陈某某、赵某某甲、张某某乙不属于定向和拆迁安置对象；另一份证实张某某乙所购金桂苑的房屋、赵某某 ...

某某减轻处罚。后黄XX按协议退出了赃款，两被害人书面请求对侯某某判处缓刑或免予刑事处罚。黄XX代向本院缴纳了罚金人民币3万元。 本院认为，原判认定事实清楚， 。侯某某在被公安机关采取强制措施后主动供述了其诈骗张XX的犯罪事实，属于坦白，原判未予认定不当，本院予以纠正。又鉴于侯某某退出了全部赃款，取得了 ...

已全部用于生产，没有造成严重的危害后果，不属于“情节严重”的情形；2、王某丁认罪态度较好，建议判处缓刑或免予刑事处罚。 被告人王某己对指控无异议， 某、李某某的事实；有禹州市公安局浅井派出所出具的《情况说明》和许昌市公安局《刑事科学技术鉴定书》证明从涉案雷管和炸药中提取检材，经鉴定为雷管和炸药的事实。 ...

，后果严重，其行为不属于防卫过当，对辩护人的该辩护意见不予采纳，但被害人张××对本案的发生具有重大过错，可酌情对被告人吕某从轻处罚；辩护人所提“ ，本院不予支持。附带民事诉讼原告人要求被告人吕某赔偿死亡赔偿金的诉讼请求，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。附带民事诉讼原告人要求被告人吕某赔偿 ...

对新乡县人民检察院指控的犯罪事实没有异议。被告人田某某的辩护人辩称：被告人田某某属于职务行为，且操作的行车本身有故障，其在事故发生时某通过考试。案发后 本人对被害人家属进行了赔偿，取得了家属的谅解，被告人无前科，建议判处缓刑或免予刑事处罚。被告人时某甲的辩护人辩称：第一被告人田某某上岗时某没有上岗证， ...