略）万美元借款本息，在保留原盐步公司在中南铝加工公司所占的42%的股份的质押担保效力的同时，由中南电力公司在5年内对盐步公司债务承担连带担保责任， 公司答辩称：东兴公司应就盐步公司向投资公司的借款行为承担担保责任。本案的借款担保合同及续展合同均发生在《中华人民共和国担保法》颁布实施之前，因此，有关担保 ...

也某冷某某。华青财务对这两份证据没有异议。 本院认为：本案系借款担保合同纠纷，当事人争议的焦点问题，一是本案是否超过诉讼时效；二是原中国银行青岛市 和相关的司法解释，不适用《担保法》的规定。《担保法》实施以前，我国没有质押的法律规定，因此，本案应适用最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉 ...

条1款第64条及贷款通则第29条的规定，判决如下：l999年3月30日的“质押权人承诺书”无效，官会信用社返还郭某某3万元存单，自判决生效后十日内履行完毕。 的质押合同，经过了成立、生效、以及质权人已对质押财产行使权利等过程。该担保合同订立的目的已经实观，并因所确定的权利义务关系，已经履行完毕，而提前 ...

质保金应属于原告长沙湘银支行与被告湖南中保公司所签订的本案中担保合同项下债务的质押物，因此，原告长沙湘银支行对被告湖南中保公司存入长沙东城支行 向原告长沙银行股份有限公司湘银支行归还贷款本金x元； 二、被告湖南中保投资担保有限公司对上述债务承担连带偿还责任； 三、原告长沙银行股份有限公司湘银支行对被告 ...

质保金应属于原告长沙银行银德支行与被告中保公司所签订的本案中担保合同项下债务的质押物，同时，原告在保证期间内向被告及担保人主张了权利，因此， 保全费5000元，以上共计x元由被告长沙盛兴装饰施工有限公司、被告湖南中保投资担保有限公司共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状 ...

％计付；二、曲某某用辽x号桑塔纳、辽x号东风平头翻斗车和2000平方米钢模质押借款，保证按期还款，如到期不能偿还借款本息，则用抵押的平头车作价4万元 权利”转移给钱某某，质押合同不生效。 钱某某辩称：曲某某与杨某某间的《以物抵债协议》不是事实。曲某某向其借款，并以2000平方米钢模质押担保，由于数量大 ...

简称仁和线材公司）、河南汇通集团肉食品股份有限公司（以下简称汇通集团公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告建行源汇 年4月30日签订的商业汇票承兑质押合同、质押合同附件1、质押财产清单、附件2、商业汇票承兑明细表务一份，载明了“质押担保的范围：附件2所列序号为 ...

以下证据证明其主张的事实： 第一组：《机器设备购销合同》、《公证书》和2007年7月24日《股份质押担保协议》（内容与原告提交相同）； 第二组： 于2007年3月10日前履行交付机器设备的义务，如未能按期交货，则双方解除合同退还货款2990万元，逾期还款由玉加宝公司承担货款总额20%的违约金及日万分之 ...

以下证据证明其主张的事实： 第一组：《机器设备购销合同》、《公证书》和2007年7月24日《股份质押担保协议》（内容与原告提交相同）； 第二组： 于2007年3月10日前履行交付机器设备的义务，如未能按期交货，则双方解除合同退还货款2990万元，逾期还款由玉加宝公司承担货款总额20%的违约金及日万分之 ...

实现债权的的费用承担清偿责任。 被告谭某甲未答辩。 被告谭某乙辩称，借款合同、担保合同属实，但目前因为经济困难难以偿还，原告可以凭提货单到被告麓山水泥公司提货 13日至2008年1月12日），本案中，原告的债权同时存在被告谭某甲提供的质押担保和第三人担保，根据《物权法》第一百七十六条规定“被担保的债权 ...