义务，收养人去世后，被收养人应负责安葬，并有遗产继承权。经查，被继承人王某民立遗嘱和签订收养协议时，神志不清，尚未得到恢复，不具备行使以上两民事法律 、营养、安葬等费用合计人民币10万元，余款100万元为其遗产。二、原被告双方人均继承被继承人王某民遗产人民币10万元。原告王某己、王某乙、王某庚、王某戊 ...

剥夺了他们的房某继承权，于1995年3月15日诉至原审法院。在原一审审理期间，被继承人赵淑云曾多次申明房某为他们夫妇所建，所有财产按丈夫所立遗嘱的意思办理。 田某某、李某某、陈某某等人的反证。 本院认为，被继承人李某花、赵淑云1994年3月29日所立的自书遗嘱合法有效。上诉人李某甲、被上诉人李某乙等七 ...

XX的夫妻共同财产，本院确认讼争房屋为被继承人周XX与刘XX的遗产。本案双方争议焦点为遗产应当按法定继承还是遗嘱继承处理。被告提供了两份书证材料 原告要求多分遗产，但未能提供证据予以证明其主张，本院亦不予支持。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等；同时遗产分割应当有利于生产和生活需要，不宜分割的 ...

房屋，南间房屋可归奚某甲所有。奚某乙超过法定继承份额多得的面积，应当向另两继承人支付房屋折价款。具体数额，法院参照现场勘察情况、不动产主管部门测绘数据、上海信衡房地产估价有限公司估价结论等酌定。两被继承人遗嘱所涉灶间一间，价值不能明确，且业已灭失，本案不作处理。奚某乙主张的 ...

，对此房产陈某德有处分的权利。该房产由被继承人陈某德于2004年4月1O日以遗嘱形式进行了处分，该遗嘱由方文生代笔，并且有无利害关系人证实，因而 人曾要求重新鉴定的申请不予准许，程序违法。请求依法撤销原判，依法改判陈某享有被继承遗嘱财产的全部继承权。郑某某、王某某对该财产无继承权。 王某某上诉称：陈某 ...

元、上海银行内养老金余额人民币6915.78元。 上述事实，有户籍资料、决定书、遗嘱、公证书、银行存折、房地产登记簿、房屋评估报告交通事故损害赔偿调解书及原、被告陈述 立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。被继承人王某某生前立下遗嘱，指定百年后其名下的（略）某地房屋产权份额归被告王某某 ...

采信。根据《中华人民共和国继承法》第十六条第二款“公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或数人继承”及“《最高人民法院关于贯彻〈中华人民共和国继承法 、按手印。但陈秀英认为只要扣除陈秀英所有的房产份额，辛某法可以以遗嘱方式处分遗产；关于指印的鉴定申请因超出申请期限，不同意进行鉴定。 本院查明的 ...

这三项均不应作为遗产。原告要求上述财产全部归其所有缺乏法律依据。原告提供的遗嘱不具合法性，因此遗产应依法分割。被告提出反诉，要求原告支付死亡补偿款x元， 原告提供的“遗嘱”没有注明年、月、日，不符合自书遗嘱的形式要件，不能认定是被继承人陈ⅹⅹ的自书遗嘱。在遗产分割前原告已主动明确放弃对房产的继承权，是 ...

颁发的土地使用证明确了本案争议房屋的土地座落位置及用地面积。2001年10月25日，被继承人王某洪死亡。 原审另查明，在原审庭审中，原审原告王某甲向本院出具了被继承人 某甲依据被继承人王某洪生前所写的《继承书》要求对（略）房屋进行遗嘱继承，由于被继承人王某洪所写的《继承书》仅书写了年、月，而未注明具体 ...

年十二月二十五日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，审理中依法追加了法定继承人孙某乙为本案原告参加诉讼，原告孙某甲及其委托代理人，原告孙某乙 下出证，属审查公证事项不严，认定事实有误。且邵阳市公证处(1996)第X号遗嘱公证书在公证程序上，严重违反了《公证程度规则(试行)》的有关规定，公证缺乏 ...