路X村鄱阳湖大酒店内。 法定代表人夏某甲，该公司总经理。 上诉人因房屋买卖合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院(1995)海口房初字第X号民事判决，向本院 》的基础上，签订的由土地抵押借款合同演变为以房屋抵押的借款合同。双方的借贷行为违反了有关的金融法规，妨碍了国家的金融管理秩序。因此，中盐公司 ...

。 委托代理人颜绍党，江苏石城律师事务所律师。 上诉人中江公司因与中银公司保证合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2001）宁经初字第X号民事判决 那么，由于被上诉人将抵押房产以远低于正式评估价的价格转让的行为严重损害第三人利益，上诉人的保证责任应予以免除。 （二）本案涉及的借贷及担保法律关系 ...

信用社与被告华源药业公司、被告玻璃彩印公司、被告黄陂农行和被告黄陂审计局借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2001年9月24日和11 不得擅自改变用途。 上述事实有下列证据证实。 一、下列证据可以证实两次签订借款合同及抵押担保合同、保证担保合同是借贷及担保方的真实意思表示，且借款合同 ...

以下简称惠州第一公司）为与被告天津市东风染整厂（以下简称东风染整厂）借款合同纠纷一案，于2005年10月8日向本院提起诉讼。本院于2005年10月 98－089号、技98-010号《抵押合同》系借贷双方真实意思表示，签约主体合格，合同中约定的抵押贷款内容符合法律规定，上述合同均应认定有效。汉沽支行在 ...

（以下简称新天地公司）和岳阳县马店建材有限公司（以下简称马店建材公司）因民间借贷纠纷一案，不服岳阳县人民法院（2010）岳民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 本金59.8万，其他被扣除部分属于预付的高息不予保护；2、借款合同无效，保证和抵押合同也无效；3、借款用于小天地公司，借款主体是小天地公司，不 ...

帐单，证明2010年3月25日被告归还给原告借款x.87元； 证据材料九抵押合同及流动资金借款合同，证明被告以原告的名义借款200万元，并以被告土地证进行抵押； ，原、被告曾达成和解协议，但后未履行，协议失效。 本院认为，本案系借款合同纠纷。三方争议的焦点问题有两个；一是借款金额为多少；二是被告德政 ...

支行提出雄科公司偿本付息、康胜公司承担抵押担保责任的上诉请求本院予以支持。本案审理的是借款合同纠纷。无进口付汇核销单为企业办理信用证项下 。本案的债务人、担保人均为保税区企业。深圳发展银行广州分行及其下属的大厦办事处属于区外金融机构，并非报经国家外汇管理部门批准指定的保税区外汇开户银行。同时，本案纠纷 ...

。 中国银行股份有限公司重庆綦江支行诉綦江县第五建筑工程公司、重庆联成贸易有限公司借款合同纠纷一案，重庆市綦江县人民法院于2004年7月8日作出一审判决。綦江 第五建筑公司的权利，其他人无权干预。第四，綦江支行作为金融机构从事金融货币信贷业务，在借贷业务中处于优势地位，对于贷款的管理具有高度注意义务和 ...

顺德支行(下称工行顺德支行)与佛山市顺德区全顺实业发展有限公司(下称全顺公司)借款合同纠纷一案，本院于2004年2月17日作出的(2002)佛中法民二终字 。 一审法院经审理认为：容奇城信社没有金融借贷经营权，其与全顺公司、桂洲农业发展公司签订的抵押贷款合同，违反了国家金融管理规定，应确认为无效合同。 ...

支行提出雄科公司偿本付息、康胜公司承担抵押担保责任的上诉请求本院予以支持。本案审理的是借款合同纠纷。无进口付汇核销单为企业办理信用证项下 。本案的债务人、担保人均为保税区企业。深圳发展银行广州分行及其下属的大厦办事处属于区外金融机构，并非报经国家外汇管理部门批准指定的保税区外汇开户银行。同时，本案纠纷 ...