，应承担连带赔偿责任；被告姜某某是豫x号出租车的实际车主和被告张某丁的雇主，依法应当承担赔偿责任；被告中兴出租车队是豫x号出租车的登记车主，依法应当 公司营业部应在保险合同约定的保险限额内承担赔偿责任。袁某年是豫x号出租车上的乘坐人员，不适用该车的机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险。本院对四 ...

第三者责任险项下直接赔偿受害者。 豫x号、豫x挂号车分别投有50万元、5万元第三者责任险，根据保险合同的约定，主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时 原因，应承担事故全部责任。由于其是在从事雇佣活动中致人损害，故民事赔偿责任应由雇主张某甲承担，卫某某在从事雇佣活动中存在重大过失，应与雇主承担连带 ...

：1、本案原告不适格，在原告所称的这起事故中受伤是冯中军而不是雇主赵某某，赵某某无权向被告主张权利，根据人身损害司法解释第11条规定，原告作为雇主 ，在人保公司涉及的是第三者责任险和车上人员责任险，赵某某作为本案的诉讼原告是不适格的，不能作为本案的原告提起诉讼，赵某某不是保险合同的当事人，也不是投保人 ...

法医检验费等不属于理赔范围，医药费也仅在医保范围内承保。 13、第三者责任险保险条款复印件一份。 14、机动车保险报案记录一份。 对被告中国人民财产 7月份，在湘乡市鑫兴冶金材料有限公司临时从事机修工作，公司并未与原告签订劳动合同也没有为原告购买劳动保险，此证据材料本院无法予以认可；证据材料11、12 ...

传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。 中国人民财险郑州分公司辩称，豫x号轿车在本公司投保的是车上人员责任险，保险公司承担的限额为x元，赔偿比例为70%，保险公司不 ，在合同履行期间，乙方（杜某庚）在车辆营运中的交通事故，合同纠纷而产生的各种债务及各种形式贷款均由乙方（杜某庚）自负。 本院认为，公民享有生命 ...

潘某某诉被告徐某某、第三人深圳市X乡南丰水电安装工程部(以下简称“工程部”)雇主责任纠纷一案，本院于2010年1月14日立案受理后，依法组成合议庭， 年4月26日由第三人工程部在中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保了第三者强制保险和第三者商业责任险(保险额度为100万元)及不计免赔附加险。原告 ...

交强险，包括死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元，财产损失限额2000元）、第三者责任险（以下简称三责险，责任限额为x元）、车上人员责任险（ 赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，人寿财险邵阳中心支公司应当按照保险合同的约定在三责险限额x元内承担代位赔偿责任，湘x号肇事车登记车主 ...

事故的直接责任人，但他是陈某某雇佣的司机，其在完成雇主指定任务时致人损害，雇主陈某某应承担民事赔偿责任，高某某不负赔偿责任。本案的豫D- 保险股份有限公司河南分公司黄某路支公司投保第三者责任险，保险金额50万元，涉案交通事故发生在该保险合同有效期内。因此，华安财产股份有限公司河南分公司黄某路支公司应当 ...

雇于王某乙，根据最高法院的司法解释，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。综上，洛阳二运公司在本案中不应承担赔偿责任。 被告王某 ，洛阳二运公司作为被保险人在中保公司洛阳分公司为豫x号车投保了车上人员责任险（乘）和机动车交通事故责任强制保险，保险合同分别约定：车上人员险（乘）保险期间 ...

。 本院认为：本案系雇员受害赔偿纠纷，原、被告双方对郝某军在从事雇员活动中受到损害均无异议，故林某某、张某某作为雇主应承担替代赔偿责任，且林某某 人保台州支公司在保险额内负理赔责任于法有据，故人保台州支公司应在保险合同车上人员责任险(乘)保险限额x范围内承担赔偿责任，超过此限额部分由林某某、张某某承担 ...