立法法》第八十三条“新法优于旧法、特别法优于普通法”的法律适用原则，被告适用《中华人民共和国道路交通安全法》的规定并无不当。《广东省行政处罚听证程序实施办法》 才能适用简易程序，但根据新法优于旧法、特别法优于一般法的原则，我局对违法停车的案件适用简易程序。由于违法行为人不在违法停车现场，故我局现场开具 ...

在2004年5月1日起施行，属特别法。根据我国《立法法》规定的新法优于旧法、特别法优于普通法的法律适用原则，被告根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定当场 罚款才能适用简易程某，但根据新法优于旧法、特别法优于一般法的原则，我局对违法停车的案件适用简易程某。由于违法行为人不在违法停车现场，故我局现场 ...

；新景时代广场承担案件受理费873元、保全费235元及反诉费1605元。 上诉人李某某不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：原审认定事实错误，适用法律不当，请求：一 某某负担。理由如下：一、关某《保底经营协议书》的法律性质。《保底经营协议书》是双方自愿签订的、合法有效。《保底经营协议书》中第六条、第 ...

新纪元公司以及有关担保人。 1999年5月28日，香港特别行政区高等法院作出杂项案件1998年第5910宗判决，判决交通银行可向新纪元公司和钟流威讨回 的担保关系和交通银行凭承诺函要求华南公司承担保证责任所产生的法律关系的法律适用，交通银行与经济总公司、华南公司在不可撤销保证书以及承诺函中没有约定，在 ...

在万分之几。“正常情况下进口废钢都比较干净，没有什么杂质，表面看起来干净的废钢一般杂质不会超过2%”。“如果废钢中杂质含量在4%以上，货物表面肯定很不干净 赔偿诉讼，因拉迪恩公司为外国法人，故本案属于涉外案件。根据提单背面条款第一款的约定，发生租约约定的法律适用并入提单的条件是在提单首页表明日期的租约 ...

的法律义务。 三、关于本案的法律适用问题 《中华人民共和国民事诉讼法》第64条规定了'谁主张、谁举证'的举证责任分担的一般原则，在被上诉人作为原告举证证明其 (一)项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人毕某某负担。 本判决为终审判决。 审判长杨秀梅 ...

商某时，一般不确认侵犯注册商某专用权。 根据《通用网址争议解决办法》，并参照《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的 的构成要件，构成商某侵权，应当承担相应的法律责任。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。南京雅致珠宝有限公司上诉请求均不成立，本院不予支持。依照 ...

发生法律效力后五日内退还给原告梁某补偿款人民币3065元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费839元，由原告负担639元，被告负担200元。 梁某不服上述 结果上却要求上诉人自某承担车库被拆除的责任。2、在上诉人车库被拆除，被上诉人应否承担赔偿责任的法律适用问题上，一审判决虽然引用了《民法通则》 ...

3．委托某飞奥公司是否有权直接起诉武进农行 本院认为: 关于本案的法律适用 本案涉及两个法律关系即买卖关系和托某关系。对买卖合同关系，因各方 人民共和国江苏省常州市中级人民法院(2000)常经初字第X号民事判决书第某项及一审案件受理费部分； 三、武进农行应在武进外经局承担清理责任和武进外贸公司承担 ...

代表人丁某，总经理。 委托代理人(特别授权代理)汪某，该司市场部经理。 委托代理人(一般代理)包巨峰，浙江中法大律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)俞某，男 大庄园酿酒总厂赔偿经济损失50万元等。 本院认为，判断是否属于“一事再诉”，应当综合考虑涉诉案件的当事人、法律关系以及诉讼请求等是否与已经审结 ...