过户手续，三原告遂诉至法院。 以上事实，有安置协议、拆迁补偿安置协议补充条款、上海市商品房预售合同、户籍资料、（2007）虹民（行）初字第X号、（ 的合同义务。 2、关于办理过户手续的问题。根据安置协议及补充条款约定，过户手续由原告自行到房地产交易中心去办理，产生的契税由被告负担。应认为，如前所述，三 ...

为人民币），并约定房款支付方式、违约责任等具体条款。原告促成买卖双方达成合意，其二者签订的合同已具备房屋买卖合同的主要内容，已完成居间义务，有权要求三 ，明确系争房屋转让价为110万元，佣金为成交价1%等具体条款。徐A在上述房地产买卖居间协议、房地产买卖协议落款出售方具“徐A并代黄某乙徐B”等字迹。 ...

验收交接。房屋交付的标志为甲方取得《上海市住宅交付使用许可证》。合同第十四条约定，在甲方办理了新建商品房房地产初始登记手续、取得了房地产权证（大产 为由认为不应承担违约责任之抗辩意见，本院不予采纳。 根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，“由于出卖人的 ...

同上，现住同上。 三原告共同委托代理人沈a，上海市A律师事务所律师。 被告上海A房地产开发有限公司，住所地上海市×区×路×号。 法定代表人詹a，董事长。 委托 原告自行承担之抗辩意见，本院亦不予采信。 根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，“由于出卖人 ...

同上，现住同上。 三原告共同委托代理人沈a，上海市A律师事务所律师。 被告上海A房地产开发有限公司，住所地上海市×区×路×号。 法定代表人詹a，董事长。 委托 原告自行承担之抗辩意见，本院亦不予采信。 根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，“由于出卖人 ...

、乙的委托，促成委托人甲、乙订立房地产交易买卖合同，并完成其他委托的服务事项达成一致。居间合同内容包括，委托人乙对委托人甲坐落于上海市徐汇区X路X弄X号X室 方造成的其他经济损失，由守约方按照法律、法规的有关规定追偿。该居间合同的补充条款约定，1、乙方于2009年3月22日支付定金50,000元；2、 ...

室，现住同上。 二原告共同委托代理人沈a，上海市A律师事务所律师。 被告上海A房地产开发有限公司，住所地上海市×区×路×号。 法定代表人詹a，董事长。 委托 由原告自行承担之抗辩意见，本院亦不予采信。 根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，“由于出卖人 ...

律师于2009年8月、12月致函被告，但没有结果。至今为止，双方的商品房买卖合同关系依然合法有效，双方应依约继续履行。故请求判令被告立即依约办理 法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订的《上海市商品房预售合同》及《补充条款》符合法律、法规和行政性的相关规定，合法有效，当事人应依约 ...

原告。合同还约定了双方义务、违约条款等。合同签订后，原告于2009年6月12日介绍案外人XX考察了被告厂房。同年6月15日，被告与XX签订房地产买卖确认书，约定总房价为950万元，后双方先后三次签订补充协议，并于同年9月22日与上海市XX律师事务所三方签订委托监管协议书，最终确定 ...

与原告结帐多退少补。双方到金山区房地产交易中心办理小产证，资料受理当天之前，原告支付余款3503元。双方在补充条款中约定，房屋面积以实测为准，按实 合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，应当认定为房屋买卖合同。从被告提供的2007年11月22日的上海市预售许可证来看，讼争房屋至此具备预售许可条件，原、 ...