主张5,000元。本院认为，原告因伤致残造成一定的精神痛苦，故其主张该项费用属合理范围，具体数额，根据原告的伤情及事故中双方的过错程度，酌定为4,000 ，并提交了上海邬根元律师事务所的发票1张。本院认为，律师代理费作为损失不能超出应当预见的范围，根据本案的诉讼标的等实际情况，对原告主张的金额予以支持 ...

偿清价款之日的利息，赔偿原告为本案诉讼支出的合理费用3041.9元。 被告张某某辩称，原告起诉部分属实，部分不属实。2009年7月26日，被告买给原告 。随后，原告又诉至本院，要求依法撤销原、被告双方签订的拖拉机买卖合同，被告返还原告拖拉机价款x元，赔偿因欺诈给原告造成的损失。本案审理中，本院依照原告 ...

认购书所确定的房屋总价款，核减面积减少的价款后重新计算价款，不得另行增收其他费用。 根据原告珠峰公司的起诉、被告袁某某的答辩及反诉，双方争议的焦点在于： 等特别标识，且不利于对方当事人合法权益的保护，应当认定无效，原告珠峰公司不予返还定金的诉求，本院不予支持，应予驳回。故原告珠峰公司应当返还定金x元给 ...

原告保证金某民币10,000元，待合同期满由原告无息返还予被告；（4）合同期内发生之水电、煤、电话等费用由被告据实支付。签约后，被告按约支付原告 ，原、被告就上述时段实际已构成不定期租赁关系。针对不定期租赁，法律规定当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同时应当在合理期限之前通知承租人。结合本案案情， ...

的12万元没有票据和用途，属不合理支出。被告姬某某答辩时予以否认。 另，原告起诉时制作的“收支汇总表”将集体进京申诉费用12万元已算作2007年度的合理支出 元、12万元，1000万元补偿款中有x元为不合理分配；原告有25人但代表26户，所以被告应承担其中50%的返还或赔偿责任。 六、为解决本案的矛盾 ...

《上海市房屋租赁条例》，合同应当视为无效，遂于2010年1月23日向被告发出通知，要求解除与被告的房屋租赁关系，要求被告返还所收租金及赔偿相关损失， 锁费用371元，清理房屋费用1,100元，属合理费用范围，本院予以支持。被告要求原告承担热水器、纱门修复损失，因被告不能证明损坏之原因系原告不当使用所致 ...

，并没有任何货款收入，原审法院的判决明显违背公平合理原则。请求二审法院依法撤销关于八方和盛公司责任部分的判决。本案诉讼费用由赵某负担。 赵某答辩称：原审法院 款，原审法院对双方各自主张均未予采信适当。经原审法院查明核实，董某应当返还赵某卖车款7294.26元及质保金5000元、进场费1333元。八方和 ...

向原租赁户收取了一定数额的租金，其主张地矿勘查队应当返还其已交纳的半年期间的租赁费x元依据亦不充分。扣除张某某已向原租赁户收取的租赁费x元 双方当事人各半负担。 为便于结算，河南省地质矿产勘查开发局地球物理勘查队预交的二审诉讼费用不再退还，待双方履行判决时一并结清。 本判决为终审判决。 审判长杜伟强 ...

；后在庭审中，就上述替被告垫支的费用A3.7项163.45元及办公用品支出A4.3-4.7元，原告同意剔除不合理部分只主张50元；原告明确诉请第三 水机一台返还给被告上海XX办公用品有限公司； 四、驳回原告徐XX的其余诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 ...

2535.60元、房屋墙根的散水工程400元，四楼一间14.19平米按1/2计算不合理，少算851.40元。2、小推车的租赁费是每天10元，共计4350元。 4、邢某某扣押我的其他施工工具应当返还给我等，请求依法改判邢某某支付有关费用。 邢某某口头辩称：吴某某所称事实均不存在。 本院经审理查明的事实与 ...