三大队出具的交通事故认定书，认定被告刘某某负全部责任，原告无责任。原告与被告就赔偿问题协商未果，故原告诉至本院。2007年1月24日，原告向本院提出申请，要求对 贾某甲左耳不构成伤残。另查明，卢某某为豫x轿车车主，故原告申请追加卢某某作为本案被告参加诉讼，并向本院提出申请，要求撤回对魏林辉的起诉，本院 ...

金，且该解释还规定以前已生效的施行的司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。因此，按照新的司法解释人身损害赔偿权利人构成伤残的，除有权要求残疾赔偿金外还 六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十 ...

上海医学院法医学鉴定中心鉴定,结论为陶×因道路交通事故所致右下肢功能丧失，已构成十级伤残。遵医嘱择期行内固定拆除术。伤后可予以休息五个月， 、鉴定费的赔偿问题，本院查明原告因本案事故实际产生医疗费18,782.67元（不含伙食费）;原告为起诉本案查询被告相关档案资料，支付查档费80元;原告对其伤残等级 ...

激光等，根据伤口愈合情况)。原告左某甲花费医疗费共计111.6元。因双方当事人就经济赔偿问题达不成协议，故三原告于2007年8月15日诉至法院，要求依法处理。2007 左某乙、张莲敏所主张的精神抚慰金各l万元问题，首先，被告对此不予认可，且原告左某甲左某伤情仅为轻微伤，不构成伤残。其次，本案系侵权诉讼 ...

本院予以支持。原告没有提交其构成伤残的的相关证据，原告要求的伤残赔偿金不予支持。原告要求精神损害抚慰的请求没有相应证据，不予支持。被告应当赔偿原告以上各项损失共计570. 三十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十三条， ...

元，出院结算时退2.96元）。经洛阳鑫正法医临床司法鉴定所鉴定，不构成伤残，需后期治疗费用2700元。原告在出院后至鉴定期间花医疗检查费263元、鉴定费 人民共和国民法通则》第一百零六条和最高人民法院《关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决：一、被告董某丙于某决生效 ...

和合同的约定承担责任。原告要求赔偿其精神抚慰金，不应由保险公司承担，因民权保险不是本案的侵权人，且原告不构成伤残，不应有精神损害抚慰金。 为支持 、第十八条第一款、第二十八条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限责任公司 ...

等因素，交通费酌定按5000元计算为宜；住宿费以1000元为宜；残疾赔偿金：因原告有三处伤残，可按最高等级8级伤残的赔偿指数30%加上其它二个较低的10级伤残 六十五条第一、二款、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二第二十条、第二十一条、 ...

》第九十八条、第一百一十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、 医某某1170元证据不足，对被上诉人的误某某认定为7000元，护某某认定为7000元也数额过高。同时，经过鉴定，被上诉人不构成伤残，故鉴定费1250元应由被上诉人自己 ...

，董某某负事故主要责任，马某某负事故次要责任。 因原、被告双方当事人就经济赔偿问题达不成调解协议，故原告于2007年7月18日以董某某、中原汽贸公司 对此均予以支持。 对于原告主张的精神损害抚慰金5000元问题，首先，三被告对原告该诉讼请求均不予认可。其次，原告右下肢损伤不构成伤残。再次，原告对该交通 ...