认为，对报表的真实性不予认可，并表示不再需要被告提供账册来计算获利，还是以专利实施许可费为依据。 通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提交的第一、 与本案所争议的焦点内容无关，本院对该份证据不予确认。对第七份证据专利许可使用费的收据的真实性被告提出异议，本院对该证据的真实性和证明力将综合全案 ...

的合法利益，因此，原告请求法院判令：1、两被告连带负责返还原告已支付的专利使用费和保证金人民币50万元；2、两被告连带支付原告违约金人民币30万元;3、解除《 宁某。2003年10月15日，重庆格瑞公司法人代表陈仪清作为专利发明人签署专利许可授权书，授权广州格之瑞公司以独占方式在广东省生产、制某、销售 ...

安富业公司于2000年5月8日成立，其企业法人营业执照记载其经营范某为“许可经营项目：加工、生产木制门窗、木质防火门窗、钢质防火门窗、防火卷帘门窗、玻璃； 》第某十一条规定：“被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定，有专利许可使某费可以参照的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节、 ...

规定》第二十一条“被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定，有专利许可使用费可以参照的，人民法院可以根据专利权的类别，侵权人侵权的性质和情节，专利 在权利要求2、3的基础上维持x.X号实用新型专利权有效。以期证明被上诉人专利有效以及保护范围。 上诉人对上述证据的真实性无异议，认为涉案专利权保护范围仅 ...

陈某等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于本案诉讼时效问题 最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十三条规定，侵犯专利权的诉讼时效为二年 其法定权利，谢某和赵某乙并没有明确放弃该项权利。因此，对于涉案专利许可使用费应当如何支付的问题，谢某和赵某乙均可依照专利法和《中华人民共和国 ...

服从一审判决。 本院经审理查明，x.X号名称为“电力线路X路故障指示器”的实用新型专利由赵某某于1999年9月17日向国家知识产权局提出申请，于2000年6月 十一条规定，被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定，有专利许可使用费可以参照的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节、专利 ...

招待所与建设公司、投资公司之间的股权转让关系不改变肥料公司此前与梁某某关于专利许可实施的约定的承诺。因此路桥公司、招待所与建设公司、投资公司没有未经 予以支持。 梁某某在上诉状中提出即使肥料公司未侵犯其专利权，仍应支付专利使用费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第 ...

至15页，出现“机箱类产品”、“产品介绍”、“公司简介”、“飞龙系列”，未发现有涉案专利产品。广东省东莞市公证处为此制作了（2007）东证内字第X号公证书。 经 ，也未能提供被告因其侵权行为获利的证据。虽然二原告之间签订的专利实施许可合同约定的许可使用费为10万元，但原告未提供证据证明使该合同中关于 ...

判决。 本院经审理查明，（略）.X号名称为“电力线路X路故障指示器”的实用新型专利由赵某某于1999年9月17日向国家知识产权局提出申请，于2000年6月 第二十一条规定，被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定，有专利许可使用费可以参照的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节、专利 ...

科技股份有限公司向国家知识产权局提出名称为“复合多种连接器为一体的电信连接器”的实用新型专利申请，1999年11月27日获得授权，授权公告日为2000年2月2 元并互负连带赔偿责任属适用法律不当。本案属于有专利许可使用费可以参照的情形，依法应按照专利许可使用费的1-3倍范围来确定赔偿数额。一审法院要求 ...