造成其废标和多次更名，对此给其造成重大经济损失。且湖南开关公司供货存在质量问题，应赔偿损失x元。提交了合作意向书、双方来往信函、传真，湖南开关公司对合作 ,但其所提供的证据不能证明肖某抽逃出资并将公司财产与个人财产混同，对其肖某应当对该笔债务承担连带责任的上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚， ...

。双方在离婚时对房屋、家电等共同财产进行了分割，却对债务问题未做处理，故上述债务应属夫妻共同债务，应当共同清偿。被告宋某辩称原告的起诉超过诉讼时效、与 。上诉人宋某不能提供能够证明该债务确为其前妻王xx个人债务的证据，证明其不应当对与前妻王xx在婚姻关系存续期间的该债务承担责任，原审认定债务为共同债务 ...

存续期间已就共同财产及对外债务问题有了明确约定，但并未提交原告知道该《约定》的相关证据及杨喜学与被告曹某明确约定为个人债务的相关证据。庭审中， 《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二 ...

所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的除外。现二 第二百零六条、第二百零七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： ...

权证赫字第（略）号的门面一间系樊某甲胜与袁某的共同财产，其价值总额为x元，其中一半系袁某的个人财产，另一半系樊某甲胜的遗产。樊某甲胜的遗产 字第（略）号的101商业门面、203住宅的所有权由樊某甲继承。关于樊某甲胜的债权债务问题因涉及到第三人的利益，在本案中不予处置，如各方不能自行处理，则可由债权人另 ...

不能再作为夫妻共同财产分割；夫妻双方在公司的股份具有人身依附性，各自的股份属个人财产，不能作为夫妻共同财产予以分割。四、因从事销售业务的需要，北京现代 ，原审法院依法准许其离婚正确。本案争议的焦点为：关于夫妻共同财产应如何认定与分割的问题。1、双方对夫妻共同财产房屋（包括家具家电）车库、现代牌轿车、 ...

无关。本院认为，关于原、被告及案外人袁某投资设立某公司及出资款是否到位的问题，原、被告双方已通过另案处理，且涉及案外人利益，本案不宜作出认定。故对 亦表示认可，因被告余某系奉化某公司的控股股东，实际参与公司的经营，在公司资金与个人资金混同，且原告自己也无法分清奉化某公司的往来款项哪些系其个人资金、哪些 ...

印章系真章为由，依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（以下简称《若干规定》）要求中行东大桥支行承担过错责任，缺乏事实 开具支票不填写收款人的过错很明显。刑事判决已认定，陈某的行为是个人犯罪行为，与中行东大桥支行无关。时尚广告公司不填写收款人的行为产生的后果不应转嫁 ...

原告与被告曾在2009年7月┤┣欢菀樾橐裕《⑿鹾释q的抚养权及抚养费等问题达成了书面约定。2010年3月15日原、被告双方在零陵区民政局补办了结婚手续 要求解除与被告的婚姻关系。另查明，原告王某双方无共同财产与共同债务，但原告家境优越且个人在广东省东莞市X镇有一套面积为16O.61平方米、房产证号为C ...

某某的真实意思表示，且于法不悖，xx学校在该协议上加盖了公章，盛某某个人也在该协议上签了名，故亦为有效合同。当事人违反合同约定的，应承担继续履行 ，该协议包含了两个方面的内容，一是xx学校与被上诉人就债权债务问题达成的协议，二是盛某某与被上诉人达成的债务抵押担保协议。其关于职务行为的上诉理由仅适用于《 ...