款两笔合某43320元不予认可，因为该款未经三人书面同意抵扣转让款，杨某无权个人作出支付款项决定；第53笔支付款予以认可；第54笔罗文雪的借款不予认可，没有 《股某转让协议》、《股某转让补充协议》、《项目转让协议》系双方自愿签订，合某有效，双方应按合某的约定全面履行。由于本案当事人双方均未要求在本案中 ...

公司提供的商品验收报告单某面“高某成套开关厂储存糖”字样是储运站保管员填写的，属于个人行为，不能代表储运站，因该证据与储运站留存的商品验收入库报告单某悖， 某载事项承担保管义务。因此，开关公司不是仓单某有人。 关于包销合同是否实际履行。开关公司与储运站签订仓储及到发货协议的同时，又与纽思达公司签订了 ...

本案中是否应当对伸腾庚公司的债务承担连带责任；2、黄某戊的个人资产与伸腾庚公司的资产是否构成混同，并承担相应的责任；3、2009年5月11日的还款 通公司为其约定的义务没有法律约束力。 综上，伸腾庚公司与恒力通公司签订的买卖合同合法有效，恒力通公司要求伸腾庚公司支付结欠货款及约定违约金符合法律规定， ...

无效，三原告必须归还其购房款和赔偿损失的主张不予支持，但被告林某甲可向签订合同的相对方另行主张权利。据此，为保护当事人的合法权利，根据《中华人民共和国民事 被告婚后共有财产无法确认，而并非认为讼争房是否属共有财产无法确认。实际上，原审判决已认定讼争房不属原审被告林某丁的个人财产，系共有财产。三答辩人现 ...

袁某某、李某某签订第四份合同不知情。 综合各方诉辩及举证、质证情况，合议庭归纳本案焦点为：1、各方签订的合同是否有效，醇醚燃料项目是否是甲醇汽油生产线。2、鑫地石油公司是否按约履行义务，是否存在违约行为。3、第四份合同是李某某个人与袁某某签订，还是代表自己及鑫地 ...

；5、原告是否有违约或违法之解除合同的行为，被告解除合同是否合法。该院认为，1：被告株洲市冶化机械厂系被告胡某某个人投资设立，其资产名义上属被告株洲市冶化机械厂所有， 袁某甲答辩称：（一）上诉人、被上诉人、袁某乙三人签订的《厂房租赁变更承租人协议》合法有效，上诉人诉称不是袁某乙自己的签名不是事实。（二 ...

院X楼X层X号，建筑面积为185平方米，总价款为x元。当日田园公司签订合同，为该贷款本金以及利息、罚息，进行担保，同日李某某为抵押人，中国银行 均应按照约定自觉履行。该案中田园公司在向中国银行平顶山分行出具的个人住房按揭贷款保证书承诺，无论抵押贷款合同有无瑕疵，是否有效，一旦抵押人提用了抵押贷款合同项 ...

合同书及收款收据上载明的时间是否同签订合同和交付房款的真实时间一致申请鉴定。2、原审确认双方签订的《售房协议》、《房地产买卖契约》有效不符合法律规定。因 本院对该鉴定申请不予准许；芳香公司上诉称不能将翁某某以二轻公司或翁某某个人名义收取的房款认定为芳香公司收取的房款，本院认为，因芳香公司全权委托翁某某 ...

4月12日被告（三）却以自己的名义与被告(二)刘某甲个人签订了一份《引资合作经营合同》，原告对此提出异议：一是对春秋公司没有以委托人的名义签订 法律、法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 三、被告刘某甲注册成立的被告郴州地王某厦酒店管理有限公司是否能按《引资合作经营合同》 ...