系本案适格的诉讼主体。本案被告机械进出口公司系在中国境内注册成立的企业，依据中华人民共和国民法通则的有关规定，其亦具有民事权利能力和民事行为能力，能够独立 准据法的适用问题，因本案原被告双方在本院审理期间均明确表示适用中华人民共和国有关法律解决双方之间的纠纷；故应认定美国宇世通公司和机械进出口公司均 ...

，该局副局长。 委托代理人张云柱，河北济民律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中国中原对外工程公司。住所地北京市海淀区X路BX楼南楼。 法定代表人刘某某， 。原审判决认定事实清楚，适用法律基本正确。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

东霞担任记录。本案现已审理终结。 经审理查明，1991年4月11日，中国人民建设银行南县支行(以下简称南县建行)与湖南建材纸厂(以下简称建材纸厂)签订第一份 认定事实清楚，适用法律也基本正确，判处责任适当，应当予以维持。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款之规定，判决如下： 驳回 ...

并偿付该款的利息损失(期间自1993年11月14日至本判决生效之日，利率按中国人民银行同期贷款利率计算)；三、天津德林公司公司对上列给付事项承担连带责任。 。华北公司申请撤销诉讼请求，是对其民事诉讼权利的处分，并不违反法律规定。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百 ...

上述主张不能成立，因为它不符合自1995年10月1日起施行的《中华人民共和国担保法》的规定。”1998年2月8日，国泰公司向康富公司出具一份《说明》 不某承担保证责任。所以，中国光大银行沈阳支行提出的保证责任应予免除的主张，有事实和法律上的依据，应予支持。综上，该院依照《中华人民共和国民法通则》第八十 ...

证明出资人出资不到位。原审法院对长城公司股东的出资情况作出的认定客观公正，符合法律规定，应予维持。 被上诉人崇川商贸局答辩称：中科信公司不依法履行债券承购 赔偿责任。逾期支付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定办理。 一审案件受理费（略）元，由中国科技国际信托投资有限公司负担（略）元 ...

其向轮胎公司主张实现抵押权缺乏事实和法律依据，对其请求亦应予以驳回。轮胎公司的部分抗辩理由成立，该院予以支持。该院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条 ，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定办理。 一审案件受理费（略）．29元，二审案件受理费（略）．29元，由中国信达资产管理 ...

年6月27日至该判决指定的实际给付日，按中国人民银行规定的同期逾期罚息标准计付)，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条加倍付息之规定执行； 6月26日开始从技协服务部的账户内陆续扣收贷款本息”一节，严重违反了国家法律规定。西部信托在未经法院审判的情况下，从担保人技协服务部的账户内扣款533 ...

提供担保，成立保证合同。鉴于该保证合同及所担保主合同均未违反中华人民共和国法律、行政法规强行性规定，故应认定合法有效。技创公司依保证合同代无锡技创公司向( 本院对无锡技创公司二审中所举证据不予认定。理由：上述证据系在中国台湾地区或中华人民共和国领域外形成，无锡技创公司应当办理相关的证明手续。因无锡技创 ...

地与合同成立地，与本案合同纠纷存在最密切联系，本案的合同争议应当适用中华人民共和国法律。 依据各方当事人的诉辩理由，本案存在两项争议焦点：一、本案系争国际 零七条之规定，应当承担赔偿原告损失的违约责任。原告在本案中要求被告支付逾期付款利息的损失，利率按每日万分之二点一计算，由于该利率是中国人民银行公布 ...