2007年2月，早已超过诉讼时效。 被告张某乙辩称：一、原告所诉与事实不符，房子手续不是原告2002年打工时交给我的，而是我弟弟张明彦在1998年就给我了 ，1991年6月，为了给张某甲落户，张明彦将原房产证由张敬礼所有变更为张明彦所有，后一直没有变更登记。1994年2月，张明彦母亲去世，而其父张敬礼 ...

，拒不腾房的行为，已完全符合民法规定构成侵权行为的实质要件。更何况，上诉人在没有给被上诉人出具任何收款手续的情况下，自始至终不否认与被上诉人之间存在借款关系，也明确表示随时 买的房子，我又不知是咋借的钱。我没有侵权，我的房子是买的，第二次给张某某钱给我打的有条，并且给我有房产证。我2002年买的房子， ...

和杨某，要求他们让一间房子给余某某，开始杨某要x元一间，直到第二年秋天，由我当家按x元一间，由杨某某将房产证办好。双方同意后，余某某 返还。商城县汪桥食品经营处是独立法人，能够独立承担民事责任，商城县食品公司在本案纠纷中没有过错，依法不承担责任。原告雷某某要求第三人杨某某返还房屋差价款x元的诉讼请求， ...

辩称，对兴豫公司诉讼主体资格无异议，自己在这儿住了十多年了一直没有办理房产证，房子是管城区房管局开发的，同时根据生效判决兴豫公司购买房屋是安置第三 合法有效正确，本院亦予以确认。上诉人称被上诉人不具备一审原告主体资格。因涉案合同的买受人为指挥部，指挥部由兴豫公司与管城区工商局联合成立，兴豫公司在该购房 ...

辩称，对兴豫公司诉讼主体资格无异议，自己在这儿住了十多年了一直没有办理房产证，房子是管城区房管局开发的，同时根据生效判决兴豫公司购买房屋是安置第三 合法有效正确，本院亦予以确认。上诉人称被上诉人不具备一审原告主体资格。因涉案合同的买受人为指挥部，指挥部由兴豫公司与管城区工商局联合成立，兴豫公司在该购房 ...

辩称，对兴豫公司诉讼主体资格无异议，自己在这儿住了十多年了一直没有办理房产证，房子是管城区房管局开发的，同时根据生效判决兴豫公司购买房屋是安置第三 合法有效正确，本院亦予以确认。上诉人称被上诉人不具备一审原告主体资格。因涉案合同的买受人为指挥部，指挥部由兴豫公司与管城区工商局联合成立，兴豫公司在该购房 ...

；4、证人汪某丙证言证实陈某甲和一个女的为买紫荆小区住房一事曾找过其写“购房经过”、陈某过房产证上是女的弟弟的名字的相关情况；5、证人王某 2月15日，衢州市决定向市区投放的80辆客运出租车采取公开摇号的方式确定，除此之外，没有另外投放新的出租车，也无新投放出租车的计划的相关情况；14、被告人陈某甲曾 ...

书系由马某丙制作，张某甲本人没有签字。 2、葛伟星证明一份。证明称马某丙为归还债务曾把房子出卖给他，后因马某丁出面想买出，马某丙反悔就将房屋卖给 争执概由马某丙自己承担责任，与马某丁无关。 2、磬房证字第（略）-X号房产证一本--即该证中将本案讼争房屋第一、第二层产权登记为两原告。 3、被告马某丁买得 ...

年7月2日以5万元的价格购买了该房，当时双方订立协议一份，李某林并将房产证及被告身份证复印件交给了吴新欠，之后不久李某林一家搬迁至铜川，原告便搬入该房 确认如下：原告杨某与被告李某两家曾为邻居关系，1996年原告因自家房子较小想买被告的房子，被告委托其父亲李某林出售位于解放区X街改建X号楼X号房屋一套 ...

何某某为支持自己的主张，在庭审过程中提交了下列证某：证某五张，李碧英、许某证某房子是由原告购买，原告享有十年租赁权；郑福贵证某房子由被告工龄折抵房款 》一份，内容如下：“耐二西院一单元一号房是何某某出钱购买没有我的房权，特此证某”。之后，房产证某直由原告持有，诉争房屋也由原告对外出租。2011年7月， ...