。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 上诉人倩慈公司在二审审理过程中陈述称：1、因公司人员变更，故不清楚当时是哪个 合同中的免责条款，并无不当，上诉人倩慈公司在阅读保险条款后可以对其中的条款提出询问或要求被上诉人进一步予以说明。现被上诉人已提示上诉人仔细核对相关文本并 ...

提起民事诉讼并经法院作出民事判决，故宿迁市建设局再作出裁决已无实际意义，李某要求宿迁市建设局对其申请作出裁决不能成立。李某后增加的诉讼请求与本案非属 。 依照《中华某民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人李某承担。 本判决为 ...

，造成九处失实，还对被上诉人六处点名，妄加批判，肆意攻击，连续刊文，不断侵权。请求二审依法驳回其上诉请求。 经二审审理查明原审判决认定事实属实。 本院认为 辩论结束前，原告增加诉讼请求或被告提出反诉与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。这是诉的合并，法律未规定必须另外再给答辩时间。本案也不存在中止诉讼的 ...

3、客户名单及联系方式；4、餐巾纸包装袋上的图案及文字。以上四方面信息是否可以成为商业秘密，要根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第三款的规定： 百五十三条第一款第(一)项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1212元(王某已预交)，由王某负担。 本判决为终审 ...

证据的若干规定》第41条“二审程序中的新证据包括一审庭审结束后新发现的证据”的规定，可以本案二审程序中的新证据。对五个包装袋的真实性，双龙厂提出异议 支持。 二、“仙宝”牌梧州豆浆的名称、包装、装潢是否其特有 国家工商管理局《关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当行为的若干规定》第三条第二 ...

其经济损失30万元，而一审判决只赔10万元，被上诉人在其起诉时也没有证据证明其所受损失。相反，却无限夸大其损失，导致案件受理费增加，这是一种不正当 神旺公司不能举证否认录像带内容的真实性，本院对录像带内容的真实性予以确认。证据二李某甲的信件也属于侵权行为是否构成的证据，根据有关规定，可以作为二审程序中 ...

佐证，并经庭审质证属实，可以认定。 本院认为，本案二审争议的焦点是上诉人何某的后续治疗费22000元是否应当与已经发生的医疗费一并在本案中予以赔偿以及 民事诉讼法》 第一百五十三条二审人民法院对上诉案件，经过审理，分别处理： …… （三）原审判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，撤销原判 ...

完毕股权变更登记手续，不应作为判断股权转让是否完成的直接依据。按照公司法原理，股权兼具财某权属性和人身权属性，就财某权属性而言其具有价值并可以转让，就人身权属性 元，由郭某负担（已交纳）。 二审案件受理费二万六千七百八十八元，由郭某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长李某华 代理审判员邹明宇 ...

上诉人（原审被告、反诉原告）北京畅天游科技有限公司。 法定代表人王某，总经理。 委托代理人云优，北京市京都律师事务所律师。...

予以确认。多尔佳公司在二审提交的证据不仅可以确定天启隆源经营部代远东鸿发公司收取款项，而且还参与石材养护合同履行。二、一审法院判决认为多尔佳公司未提供 及收据。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担证明责任。现双方对于多尔佳 ...