人=x.50元，颜某20年×3231元/年÷5人=x元；（4）处理事故误工费：43.40元/天×3人×3天=390.60元；（5）交通费300元； 本院认为，一、关于本案各方某告对原告的损失应如何 承担赔偿责任问题。 贵港市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路事故认定书》认定原告李某乙负本次事故 ...

发生时朱某正在履行职务。桂x号重型自卸货车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2009年11月30日零时起至2010年11月29日 是否存在过错及赔偿责任应如何分担 本院作出的（2011）覃民初字第X号民事判决书为生效判决书，在该份判决中确认在本次事故中应由罗某承担70%的责任， ...

一、对于原告的损失应由谁承担赔偿责任及赔偿责任的方式如何确定的问题。 经核实，贵公交三认字第[2011]x号道路交通事故认定书系经现某勘查、调查取证 ，因该项尚未发生，本院依法不予支持，可待发生后另行起诉。 综上所述，因本次事故造成原告经济损失x.64和精神损害抚慰金5000元，先由被告保险公司在交 ...

本案属于交通事故，对易某、永诚财保公司有关本案不是交通事故的主张，不予采信。二、事故发生的过错责任如何确定。虽然事故发生后，交警部门没有作出事故认定，但 纠纷是另一个法律关系，易某可以另行主张权利。对方某因交通事故造成的经济损失，杨某不应直接承担赔偿责任。易某没有提供证据证明白石社区居委会对事故的发生 ...

胡江华签订了一份购车协议，将该车的所有权转让给了胡江华，至于该车是如何辗转到了此次事故的驾驶人董某手中，被告刘某并不知情。由于被告刘某与金有林 。”的规定及最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交某事故致人损害承担责任的复函》：“连环购车未办理过户手续，因车辆已交某，原车主即不 ...

）临民初字第X号，本院经审理确认的赔偿数额为x.14元。 本院认为:该案交通事故造成原崔某某受伤及车辆损坏的事实有相关某据佐证,予以认定.对本案所涉 中原高速有限公司应否承担责任的问题。本案所涉事故，是因为被告周某在禁止超车的路段强行超车所造成的。该事故的发生与第某人中原高速有限公司如何设置道路通行 ...

的限额内依法承担相应的赔偿责任。诉讼中原告未提供证据证明其本人及护理人属城镇X村居民,其误工费、护理费的赔偿应根据2010年河南省道路交通事故人身损害赔偿 高速有限公司应否承担责任的问题。本案所涉事故，是因为被告周某在禁止超车的路段强行超车所造成的。该事故的发生与第某人中原高速有限公司如何设置道路通行 ...

余x.8元（医疗费、死亡赔偿金），因联通公司商丘市分公司单位司机段永胜与张某丙在本次交通事故中承担同等责任。被告联通公司商丘市分公司与张某丙分别承担x 第六十五条，《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[2006]民他字第X号，《最高人民法院关于审理人身 ...

程序合法，符合法律规定，予以确认。李某单方过错导致交通事故，承担事故全部责任，因此李某应赔偿本次事故给孙某造成的损失。环球汽车出租公司作为桂AT- 某为城市。根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地某城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》(最高人民法院(2005)民他字第X号)的基本精神就是 ...

应如何承担责任 围绕争议的焦点，各方当事人在法庭上提供以下证据： 原告提供的证据材料及其证明主张： 1、原告的身份证复印件，证明原告的身份。 2、事故 ，因此对被告大地某保梧州支公司的此项主张，本院不予采纳。 对原告因本案交通事故所造成的损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...