某某的过错明显大于被告许某。赔偿费用问题上，营养费无法确认，交通管理部门在交通事故责任划分上认定为同等责任，故不应支持原告张某某的精神损害赔偿主张。 辩论终结。 上述事实的认定，本院采纳的主要证据有：原告张某某提供的《道路交通事故认定书》，彭某司法鉴定所（2010）渝彭某鉴字第X号鉴定意见书，重庆市 ...

划分没有异议，我愿意赔偿原告请求的各项损失，但是现在暂时没有经济能力，无法承担赔偿责任，对于本案的赔偿比例，我认为应由法院根据具体情况来判决。 各方当事人没有争议的事实有：本案中南宁市公安局交通警察支队十一大队出具的交通事故认定书所载明的基本事实和责任划分。 双方当事人争议的焦点是:原告请求的各项 ...

该事故经内乡县公安局交警大队内公交认字[2011]第X号道路交通事故认定书认定，胡得明驾驶机动车在道路上行驶，未保证安全车速且未确保安全，其行为违反《中华 未靠右侧通行，公安交警部门经现场勘查、制作的事故认定书应为客观真实，划分死者和驾驶人承担同等责任并无不当，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理 ...

交通警察大队正公交认字[2011]第X号道路交通事故认定书认定，刘某丁驾驶机动车上路行驶，未在中间通行，应负事故的全部责任。2010年07月30日，经驻马 多出的主张因没有评估机构的定损意见，双方又都不进行评估，对其损失额本院无法确定，对被告认可的部分本院予以支持。上述合计x.07元。由被告大地财险驻 ...

江西省公安厅交通警察总队直属五支队第五大队出具的交通事故认定书一份，证明事故发生的基本情况及责任划分。 3、鲁x/鲁x挂车行驶证各一份和江西赣州司法鉴定中心 损失；对原告提供的第X组证据的三性均有异议，认为该票据是临时发票，无法证实住宿费用的真实数额。 被告新干财保公司对原告所提供证据的质证意见如下： ...

号，本案的诉讼费由被告负担。 原告李某向本院提交了如下证据： 1、事故责任认定书。拟证明交通事故发生的事实及责任划分。 2、病历资料一套。拟证明事故发生后 在2010年7、8、9月的工资表，并未提供李某宝的劳动合同，其无法证明李某宝在2010年10月份的误工损失。根据当地护工从事同等级别护理的劳务报酬 ...

认定复核结论；5、湖北同济法医学司法鉴定中心司法鉴定检验报告书。证明交通事故中原、被告责任大小划分依据。 第四组证据：1、（1）住院病案及病案单； 公交（认）字第[2010]第x号道路交通事故认定书，证明本案中交通事故的发生经过及原告邹某某负此次道路交通事故的主要责任。 六、岳阳市一医院住院预交款凭证 ...

公安交通警察大队禹公交认字（2010）第X号道路交通事故认定书认定，王某与尹某某各负此事故的同等责任。豫x号三轮摩托车在被告保险公司入有交强 元/年。 根据各方当事人起诉、答辩、陈述情况，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：1、责任划分问题。2、赔偿数额确定、承担问题。 本院认为：关于责任划分 ...

法律依据。 原告向本院提交的证据有：1、事故认定书，证明本次交通事故发生的时间、地点、双方当事人、责任划分、交通方式。2、豫x、河南x肇事车辆行驶证 本院予以确认，但对证据中的x号门诊收费票据，因未加盖出具单位公章，无法证明出具单位真实性，不予支持。第三人安邦财产保险股份有限公司河南分公司对证据12中 ...

事故。2010年9月27日，光山县公安交通警察大队出具光公认字[2010]第x号道路交通事故认定书，认定被告吴某负此事故的主要责任，被告刘某庚负此事故次要 张某没有到庭，被告潢川客运公司没提供该车实际车主基本信息及其他情况，致法庭无法查明该车的实际所有人和相关信息，但该车在阳光财保投保有交强险和限额为 ...