提供证据证明八公司仍然存在或具有独立承担民事责任的能力，故根据最高人民法院关于企业改制的有关司法解释，被告应承担侵权的民事责任。 原审法院判决：一、被告 一份“证明”，称：“豫x解放汽车系我公司所有车辆……我公司认为，此案应属经济纠纷，不涉及刑事犯罪。另，我公司已全部接收了焦作市汽车运输总公司八公司的 ...

公司（下面简称伟业公司）、汉中市安居房地产开发有限责任公司（下面简称安居公司）企业借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。原告委托代理人 向被告伟业公司支付。据此，原告认为：原告与被告既无合同关系，也无任何经济上的和法律上的关系，被告占有和使用原告所有的资金属典型的不当得利。 ...

。 ５．合作经营前乙方与其以前合营的×××农工商联合公司的一切债务、税务及纠纷均与甲方无关，甲方不负任何责任。 “××美食中心”于１９８３年３月１日暂时 以及有关的证明文件，并经过调查，仲裁庭认为： １．根据合同的规定，企业的全部资金应由被诉人（乙方）提供，事实上“××美食中心”因严重缺乏资金，停业 ...

今年4月23日合资公司董事会上，申请人就此事已作出解释。 申请人是内联企业，当时在认定土某、厂房出资时是以某时城建总公司的合同和××县 由顺德××工业公司为贷款提供担保。后因双方在筹建和引进设某中产生纠纷，顺德县××乡镇企业供销公司向佛山市中级人民法院起诉×××石油气工程有限公司。经法院调解，双方达成 ...

依此协议书双方成立了××镇×五金塑胶厂（下称×厂）作为来料加工企业。1997年10月6日，深圳市区经济发展局以深××引字［97］第××号引进项目批准通知书 和本仲裁案被申请人购买厂房，其与本仲裁案被申请人签订的来料加工协议产生的纠纷与该法院诉讼案无关，采信本仲裁案申请人撤销其在该诉讼案中诉讼当事人资格 ...

上海市第二中级人民法院 民事判决书 (2003)沪二中民三(商)初字第X号 原告上海欣安企业(集团)有限公司，住所地上海市X路X号X层。 法定代表人郭某某，该公司 恒公司或星恒公司授权人谈某某全权使用(含划转款项)，若由此造成任何经济纠纷，与河南证券营业部无关”的内容。2003年1月10日当天，谈某某 ...

；原告承诺还款的方式亦不很明确，故150万元借款属原、被告的其他经济纠纷，不宜在本案中处理，双方可另行解决。 原告已认可杉联公司按其 本案案件受理费人民币35，210元，其中人民币10，560元由原告上海长江众汇企业发展有限公司负担，人民币24，650由被告上海杉联房地产开发有限公司负担。鉴定费人民币 ...

人为铜山北方电控厂，原告作为承包方的代表在承包合同和附带协议上签字后成为企业经营者，在承包期间行使厂长职权。根据相关规定，原告作为承包方铜山北方电控厂的 意见签订之日止，凡已发生的有关铜山北方电控厂、铜山县供电局电力设备厂的经济纠纷，并已通过人民法院判决生效的判决书、调解书，认定由铜山供电公司及柳新 ...

。 ５．合作经营前乙方与其以前合营的×××农工商联合公司的一切债务、税务及纠纷均与甲方无关，甲方不负任何责任。 “××美食中心”于１９８３年３月１日暂时 以及有关的证明文件，并经过调查，仲裁庭认为： １．根据合同的规定，企业的全部资金应由被诉人（乙方）提供，事实上“××美食中心”因严重缺乏资金，停业 ...

。这些设备是×××石油气工程有限公司向广东省银行香港分行贷款60万美元购买的，并由顺德××工业公司为贷款提供担保。后因双方在筹建和引进设备中产生纠纷，顺德县××乡镇企业供销公司向佛山市中级人民法院起诉×××石油气工程有限公司。经法院调解，双方达成协议：终止合资合同，原属各方投资的设备和厂房等资产由各 ...