法院提交以下证据： 1、机动车交通事故责任书，证明被告黄XX不承担事故责任； 2、交强险条款一份，证明保险公司交强险死亡赔偿金限额为11000元，且保险公司不 归责原则，机动车有无过错及过错的大小，不能作为保险公司免责、减轻责任的理由。二、根据合同相对性原理，合同只能对合同主体产生约束力，不能限制合同 ...

，男，X年X月X日生，汉族。 原告杨某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天水中心支公司（以下简称太平洋财险天水支公司）、孙某机动车交通事故责任 太平洋财险天水支公司辩称其依据《机动车第三者责任强制保险条款》第九条规定,孙某未取得驾驶资格,保险公司免责,不应承担赔偿责任的理由违反《中华人民共和国道路 ...

给付身故或全残保险金，本合同效力即行终止。”第五条第五项规定的保险公司免责条件为“被保险人酒后驾驶（详见释义）、无合法有效驾驶证驾驶（详见释义）或 和行驶证。（三）被上诉人在为被保险人投保时系上诉人的业务员，在保险合同签订时双方就免责条款达成合意。被保险人因意外事故身故虽符合合同理赔条件但由于其无有效 ...

责任。2010年4月份，王起明将我、第三人及被告诉入法院，要求各项赔偿，宜阳县人民法院判决保险公司赔付交强险限额内的各项赔偿，对于第三者责任险保险未作 支持。但保险金数额应依据原告的实际损失计算。由于原告韩某负此事故的主要责任，因此按照保险合同免责条款的约定在保险单载明的责任限额内，按15%的免赔率 ...

两点：l、保险公司对财产损失不承担责任；2、保险公司垫付抢救费用并可追偿。2、根据保监会统一制定的交强险合同条款第九条规定：因醉酒驾驶所造成的交通 ，即机动车有无过错及过错的大小等情形均不能作为保险公司免责、减责的理由。交强险又是一种强制性的法定保险，本身不以盈利为目的，其社会公益性体现在分化机动车 ...

列情形之一发生道路事故的，造成受害人财产损失，保险公司不承担赔偿责任。该条款规定了保险公司对受害人财产损失予以免责，抢救费用保险公司先行垫付后可追偿，但对受害人抢救费用以外的人身伤亡损失及医疗费用赔偿并未规定保险公司免责。因此，不因肇事车辆驾驶人无驾驶资格或醉酒而免除保险公司的赔偿 ...

月X日出生。 委托代理人郑彦海，河南九泰律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人保财险平顶山分公司，下同）。 负责人谢某，该公司 应予支持。要求过高部分不予支持。被告曹某关于保险公司在与被保险人签订保险合同时对保险条款的免责条款没有履行明确的告知义务，故应当在交强险 ...

一再否认船长、船员在驾驶船舶、管理船舶上存在过失，因此被告援引拖航合同免责条款进行抗辩缺乏相应的事实依据。即使被告面对的是与其订有拖航合同的 ： 一、被告深圳市万蓬海运有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋保险公司上海分公司赔偿经济损失人民币4，011，221.36元； 二、被告深圳市万蓬 ...

某的经济损失，超出该限额范围部分，由孙某负责赔偿。大地保险公司主张酒后驾驶造成车上人员的损害保险公司免赔，不符合法律规定精神，不予采纳。东莞保险公司 根据上述法律规定，上诉人认为可以免责的上诉主张与法律规定相符，本院予以支持。一审判决未依据双方当事人签订的《机动车人员保险条款》的约定处理是错误的，本院 ...

责任强制保险条例》第二十二条规定，只是规定对财产损失免责，对于人身伤亡的损失并未规定保险公司免责，综上，原告方的主张依据不足，依照《中华人民共和国道路交通 该条例关于保险公司垫付的规定也是为了最大限度保障受害人的利益，使受害人及时得到救治，并有权向致害人追偿。另根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第 ...