原告泌阳县源远实业有限公司。住所地泌阳县X路中段南侧。 法定代表人刘某，该公司经理。 委托代理人姜成勇，河南广义律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司泌阳支公司。住所地泌阳县X路西段。 代表人李某某，该公司经理。...

，该公司法律顾问。 原告赵某与被告中国人民财产保险股份有限公司封丘支公司（以下简称封丘支公司）保险合同纠纷一案，原告于2011年9月23日诉至法院 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八的规定，故被告所提异议成立。 被告向本院提供的证据有：中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任 ...

、原审第三人三门峡市兴通汽车销售有限公司运输分公司（以下简称兴通运输公司）保险合同纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2007）湖民二初字第X号民事判决 审判委员会讨论决定，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释第三十九条第一款，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第 ...

主体适格，被告辩称原告主体不适格的意见，本院不予采纳。原告提出保险要求，经被告同意承保，保险合同成立有效。合同签订后，原告依约交纳了保险费， 的损失，《根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算为：投保车辆的损失，本院根据被告的申请，依照司法鉴定程序委托濮阳市环球机动车 ...

，进行和解，提起上诉。 原告王某与被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称人保公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2011年12月5日立案受理后 省道339线由东向西行驶至山东省道339线20KM+3OOM时，未在确保安全的原则下通行、雾天未降低行驶速度与骑自行车由南向北横过马路未下车推行 ...

）。 原告苍梧县六堡林业工作站与被告中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司（下称财保苍梧公司）保险合同纠纷一案，本院于2011年1月18日受理后 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及有关法律规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司应赔偿经济损失 ...

某某，男，汉族，住（略），系某某副经理。 原告尚某与被告某某保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张自文适用简易程序，公开开庭进行了审理 、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条、第某十一条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司华县支公司在交通事故责任 ...

律师事务所律师。 原告国资委与被告人保财险公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姬某某、杨某，被告委托 x元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》的有关规定，本案因交通事故产生的赔偿项目及费用为：1、死亡赔偿金，按照2010年度 ...

原告）王某。 委托代理人郭××。 上诉人平安财保某林公司因与被上诉人王某保某合同纠纷一案，不服陕西省榆林市X区人民法院（2011）榆民二初字第X号 损失是否正确的问题。 本案中，榆林市物价局价格认定分局与本案并无利害关系，其所作出的鉴定结论是在接受交警支队高速公路一大队事故中队办理交通事故案件中委托而 ...

许昌中心支公司投保第三者商业责任险、交强险等保险，发生保险事故后，被告应当按照保险合同的约定履行支付保险赔偿金的义务。段琪源因交通事故死亡造成损失x 适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的解释》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身 ...