为原告，以黄XX为被告，予以合并处理。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人沈X、被告的委托代理人费XX均到庭参加诉讼 设立了原告公司，原告虽确认当时被告作为该公司股东方上海XX公司的工作人员参与了原告公司的筹建工作，但被告同时亦确认其工资当时由上海XX公司与原告共同发放， ...

王某犯受贿罪，于2010年4月20向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员李某燕出庭支持公诉，被告人樊某某 财务室证明、樊某某的身份证明及工作职责证明、户口本复印件、归案经过等证据。公诉机关认为，被告人樊某某身为国家工作人员，伙同被告人王某收受他人财物， ...

25日检察机关建议恢复庭审，本院于2010年10月18日、19日进行了公开审理，林州市人民检察院指派检察员司玉强出庭支持公诉。被告人方毅红及其辩护人 主体构成上不符合受贿罪的犯罪主体即使“国家工作人员”，首先，针对被告人方毅红的工作性质以及职务所具有的职权和职责，林州市人民医院属于国有事业单位，被告人 ...

任职及职责情况；⑥户籍证明，显示被告人栗某某常住人口基本信息。 上述证据，经控辩双方举证、质证，确实充分，依法予以认定。 本院认为，被告人栗某某身为国家机关工作人员，负有监督查处辖区内无证违章建筑的职责，因工作中严重不负责任，不认真履行自己的职责，致使国家利益遭受重大损失， ...

的法律，被告引用的具体条款可以证明其对违反治安管理的人具有作出行政处罚决定的职责，故对被告的行政职权本院予以确认。 被告就其作出行政处罚决定适用的程某 通字[2010]第X号。被告以此证明其于2010年3月2日依法立案，被告工作人员在现场对原告进行口头传唤，及时调查取证，并对原告进行行政处罚事先告知。 ...

，在涉及到原告方利益时，不仅违反法定程序，而且也没有尽到必要的审查职责，致使原告方的道路经营许可证被无端取消。正是被告市运管局的违法行为才导致 共和国行政诉讼法》第二条的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。最高人民法院 ...

裁定，撤销原判发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2010年3月26日公开开庭审理了本案。舞阳县人民检察院指派检察员王小付、代理检察员赵某出庭支持公诉， 有下列证据证实： 1、被告人李某甲的供述与辩解：其身份为国家工作人员及任职时的具体职责，但一直辩解自己没有收到过侯某某给的11万元和3万元现金的 ...

中没有提供相应的证据。第三人对被告提供的证据无异议。被告对原告提交的常住人口信息的异议是，在工伤认定过程中原告没有提供且没有公安机关盖章认可。第三人对原告 相反，第三人霍某某向被告举出唐振领到某厂访问客户的证人证言，被告又派工作人员对证人进行了调查询问，故被告认定唐振领所受伤害属于工伤是符合《工伤保险 ...

解刑初字第264—X号判决书，发回我院重新审判。我院再次另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。焦作市解放区人民检察院指派检察员检察员刘海江、胡勇出庭支持公诉, 辩称被告人挪用公款罪罪名不成立的辩护观点本院予以采纳。被告人吕某某身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金10万元归个人使用，数额较大 ...

侦查而两次延期审理，又经河南省高级人民法院批准延长审限一个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舞阳县人民检察院指派检察员王小付、代理检察员赵某出庭支持公诉， 证据证实： 1、被告人李某乙的供述与辩解：其身份为国家工作人员及任职时的具体职责，但一直辩解自己没有收到过侯某某给的11万元和3万元现金 ...