，X年X月X日出生………… 原告台前县X村信用合作联社诉被告马某某、被告聂某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告台前县X 之规定，判决如下： 一、被告马某某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告台前县X村信用合作联社返还借款人民币9万元； 二、被告马某某于本判决发生 ...

同意还本金，但不还利息。 原告就其诉讼主张提供的证据有：1、借款合同；2、被告身份证明；3、借款借据；4、被告的还款证明单2份；5、利息 x元及利息6249.60元。 本院认为，原告清丰县农行与被告李某某签订的借款合同，合法有效，具有法律效力，合同双方必须严格履行合同确定的义务。被告李某某在借款逾期后 ...

商业银行股份有限公司彭水支行（以下简称农村商业银行彭水支行）与被告肖某、石某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张咏梅独任审判，适用简易程序 。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不 ...

合同为主合同，抵押担保合同为从合同，从合同的效力不影响主合同的效力。该《抵押担保借款合同》的主合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同 故原告张某甲有权向被告粘合化工厂主张债权。依照《最高人民法院印发的通知》（法发[2009]X号）的精神,受让人主张的利息计算应以原借款合同本金为准,利息计算 ...

发生被告连续积欠贷款本息达九十天以上等一项或多项事件时，曲阳支行有权提前宣布本合同履行期届满，向被告发出《提前到期通知书》，要求被告在《提前到期通知书 本院认为：曲阳支行与被告于2006年4月20日签订的《借款合同》依法成立，即具有法律效力。被告借款后未按约履行还款义务显属不当，因曲阳支行为原告辖属 ...

，对抵押物享有优先受偿权。 被告神鹿某司辩称，原告的起诉数额应明确，要有依据，抵押权的行使已超诉讼时效，部分抵押物已灭失。 根据原告的起诉和被告的 对被告神鹿某司产生诉讼时效中断的法律效力，该笔借款并不超诉讼时效。在展期协议上，担保人同意继续提供担保，约定了原抵押合同继续有效，对抵押进行了约定。工商 ...

住（略），系赵某某之夫。 原告焦作市商业银行东城支行与被告赵某某等金融借款合同纠纷一案，本院于2010年5月21日决定立案受理，2010年5月25 ） （2010）山民初字第X号 （2010）山民初字第X号民事判决书引用的相关法律规定，具体内容表述如下： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条： ...

邮政储蓄银行有限责任公司郸城县支行诉被告李某丁、贾某某、郝某某、李某己借款合同纠纷一案。依法由审判员王娜适用简易程序公开进行审理。 原告诉称，2010 所欠全部借款本息。 四、案件受理费370元由四被告承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议 ...

油脂公司并未对主债务提供新的保证，上述债权转让自始至终对被告油脂公司不发生法律效力。因此，被告油脂公司的保证责任已超过法定诉讼时效期间，应驳回原告对 万元。 以上事实，有当事人提交的证据、庭审笔录等在案佐证。 本院认为：被告粮油公司、油脂公司与农发行签订的《中国农业发展银行保证担保借款合同》及《借款 ...

，合计借款本息x.86元，并由被告承担本案诉讼费。 本院认为，本案属借款合同纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案中，市郊信用社与被告雷某甲在平等自愿、协商一致 ，合计借款本息x.86元，限被告雷某甲于本判决发生法律效力之日起十日内一次性归还给原告郴州市X村信用合作联社。 如果被告雷某甲未按本判决指定的 ...