奥托康公司与黄勤耘间签订的联合开办义乌分公司的合同内容，应确定义乌分公司系黄勤耘开办。若义乌分公司不具备法人资格，其没有权利向基金会借款，本案 审查权利在工商行政管理部门，而非在人民法院，原审法院直接认定义乌分公司不具备企业法人资格，属越权行为，程序违法。请求撤销原判，依法改判驳回基金会的诉讼请求。 ...

第X号最高额保证合同。该合同记载了原绍兴县热电厂为燃料公司向工行绍兴县支行不超过190万元借款提供保证的事实。该证据由工行绍兴县支行提供，本案原被告 的工商登记材料，证实绍兴县热电厂系浙江绍兴其其热电集团有限公司对所属不具有独立法人资格的分支机构，浙江绍兴其其热电集团有限公司因转制而注销及浙江绍兴其其 ...

广西裕源药业有限公司(以下简称裕源药业公司)借款担保合同纠纷一案，不服钦州市中级人民法院(2004)钦民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院于2005年1 民事行为能力”的规定，订立合同的主体应当是具有民事权利能力和民事行为能力的法人、自然人或其他组织。《贷款通则》第十七条也规定:“借款人应当是经 ...

乐公司以其皇冠3.0小轿车、环城路土地的使用权、机械设备等财产作为老乐公司向北流中行借款527万元的抵押物，但双方均未到有关部门办理抵押物登记手续。老乐公司 公司已被注销，且黄某和原民乐粮所未按规定缴付出资，老乐公司实际上不具备法人资格。根据最高人民法院《关于企业开办的其他企业被撤销或者歇业后民事责任 ...

由第二被告承担连带责任。 第一被告荆州市政府辩称：(1)第一被告与联络处系各自独立的法人，应分别承担民事责任，联络处的债务不应由第一被告承担；(2)货代公司 公司签订《资金借贷合同》一份，合同约定：货代公司向武汉桥梁建设股份有限公司借款200万元，借款期限为1994年8月10日至1995年2月10日， ...

乌鲁木齐市中级人民法院 民事判决书 (2000)乌中经初字第X号 原告中国信达资产管理公司乌鲁木齐办事处(下称办事处)，住所本市X路X号。 负责人袁某，办事处主任。 不具备法人资格。该事实有工商登记注册材料为证。 四、一九九九年九月，营业部向恒大公司发出债权核对单，要求其对截止九月二十日前尚欠的借款 ...

，系违约行为，应及时给付所欠原告借款本金及利息，并承担违约责任。因前卫公司已于1998年8月被工商机关吊销企业法人营业执照，被告鞍山市公安局做为前卫公司的 内容时加付此款。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于辽宁省高级人民法院。 审判长徐刚健 审判员于洪霞 ...

给原告出具借条一份，明确了此前宏兴公司向原告诉借资金十六万八千八百零一元一角三分的事实，这笔借款包括宏兴公司一九九四年接收原告鲆网丝车间时银行帐 了租赁鱼网丝车间的事实。 上述事实，有原、被告陈述、原告提供《借条》、《企业法人章程》、《注册资信证明书》、《租赁协议书》、本院依职权调取的宏兴公司工商注册 ...

合同条例》等有关规定，实属违规放贷，本案借款合同无效，原告应承担民事责任，并无权主张利息。二、银达公司具备法人资格，应独立承担民事责任。三、被告 上以担保人身份予以签章。 在此之前，金珠集团于1997年4月22日向中国银行信贷处出具《不可撤销的(信用)担保书》，该担保书明确表示，当借款人不论出于什么 ...

分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：葫芦岛市天鸿商贸有限公司。 法定代表人：钱某，该公司董事长。 委托代理人：孙长江，北京市大成律师事务所沈阳分所律师。 被告：辽宁志达建设股份有限公司。 法定代表人：赵某，该公司董事长。 委托代理人 ...