凯公司于10月31日前付款1000万元后未再支付款项，构成违约。按照该协议约定，河南广播电台可以解除合同，停止传凯公司的专题广告播出。河南广播电台虽然在2008 其法律关系属于同一类型，且河南广播电台在其起诉状中已将该9份合同一并起诉，原审法院亦于2009年8月11日予以立案并将该起诉状于2009年9 ...

，第三人王某壬未提交意见。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：1、洛阳二运公司是否本案适格被告，王某乙与洛阳二运公司之间是否有合同关系 出示了第九组证据即转让协议，该车已经由王某壬转让给王某乙，根据合同法，合同可以转让，王某壬针对该合同的权利义务已经转让给王某乙，由王某乙按照原合同继续 ...

向我公司提起过三次诉讼，总是起诉后又撤诉，给我公司造成诉讼的差旅费等损失，原审判决我公司已受损失，只是不想再拖延此事，所以没有上诉，请求法院驳回 《评估结论书》中有争议的施工措施费是否可以作出评估。 青海天衡价格评估有限公司评估人员在调查中说明，第一，岳某某与湖北孝感公司2004年7月18日签订《工程 ...

，法官姚明、法官蒋巍参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 混凝土公司在一审中起诉称：2008年3月28日，双方签订《预拌混凝土买卖合同》，约定混凝土 在于双方签订的各份《补充协议》及《价格确认单》中约定的相应强度混凝土单价是否包括汽车泵泵费。一审法院认为，双方签订的各份《补充协议》及《价格确认 ...

的证据不能证明一审鉴定存在不可以采用的情形，因此，鉴定结论可以作为定案依据。对振冲公司的此项主张不予支持。 关于润中公司是否应当承担赔偿责任。曹某某在本院另案审理期间，明确表示不向润中公司要求赔偿，因此，一审法院驳回其对润中公司的起诉并无不当。综上所述，依据《中华人民 ...

的合法依据，这显然也是错误的。即便是房屋问题没有解决也不得因此扣发工资，单位可以通过正当途径向法院诉讼请求解决房屋纠纷问题。这个处理决定是侵犯劳动者合法权益的证据而不是一个合法依据。 经审双方当事人确认，本案的争议焦点为：1、纺织公司是否应向吴X补发工资，如补发，起算时间及标准应如何确定。2、吴 ...

成果是否符合质量要求，其责任究竟在哪一方。第二，被告阿斯派公司是否具有私自销售本合同签订的加工品。首先，根据《合同法》第二百五十五条的规定， 主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、 ...

合同，主债权未发生，被告矿业总公司不应承担保证责任。中行重庆分行负有审查被告海棠公司是否符合借款条件的义务，中行重庆分行只有在符合（x）号借款合同约定的 处置不良资产的，可以适用上述规定。因此，上述行为分别导致主债务和保证债务的诉讼时效中断。瑞华公司于2007年10月31日向一审法院起诉，要求主债务人 ...

欠款x元的诉讼请求予以支持。 清大公司的反诉主张的诉讼基础在于华迪公司是否违约。通过以上的事实查证，可以证明华迪公司在合同签订后，已按合同约定提供了 华迪公司却恶意诉讼，先后起诉清大公司要求给付尾款、维修费及违约金等。因清大公司申请再审，北京市第一中级人民法院（2008）一中民再字第X号民事裁定撤销了 ...