售给东韵公某，对上诉人而言，其股东身份并未改变的认定；确认轻工集团所持有的中雅公某的股权转让无效；确认上诉人享有按照原审第三人在上海技术产权 。 本院认为，上述证据符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》所规定的新的证据的范围，其内容能够证明东方总厂的债权债务现均由被上诉人东韵公某承继。 经审理 ...

对反诉答辩称：由于《企业收购协议书》无效，三被告应当给原告返还收购款，不存在原告给付欠款及利息的问题。 北京市第二中级人民法院经审理查明： 由被告海天公司投资 通公司占25%，其三方均同意将各自股权全部转让给甲方（大安公司），甲方收购乙方企业后如再出现其他未清理的债权债务，乙方三方股东同意按原投资比例 ...

错误的主张，不予支持。 3．关于华西电力公司与华川公司等单位签订的债权转让协议是否有效、华西电力公司是否为本案适格主体的问题 对此，商业银行在庭审中的主张与其 合作银行后，合作银行就有了依承诺向华西电力公司等弥补的法律责任和风险，客观上形成了合同意义上的债权债务关系。在弥补期四年届满时华西电力公司等仍 ...

.（略）万元和欠开关厂72.（略）万元，应予以确认。开关厂对锦电公司拥有的股权转让后，开关厂已名存实亡，其权利义务由开关总厂继受，开关总厂对锦电 。由此可以认定，原开关厂在1998年底之前形成的债权债务是由金谷公司享有和承担的。开关总厂在1998年底原开关厂被整体转让后，已不具备享有代开关厂主张权利的 ...

、匾额无偿归双方使用，但归属权仍由甲方享有。五、2007年9月30日前的债权债务归甲方负责。2007年10月1日经营利润归双方所有，9月30日前的 ，该院对此评述如下： 第一，关于百草堂股权转让问题。股权作为无形财某权利，其转让效力的发生并不取决于工商登记变更，故进行股权转让的交易双方是否办理完毕股权 ...

该项目转让的大部分内容已履行完毕，弘达公司有权就该项目进行处置。至于弘达公司与华鹏公司间转让的合法性问题，由双方向相关部门咨询沟通；二、弘达公司 之间不再进行互相给付。七、股权转让后，华鹏公司办理公司法人变更登记及其他公司交接手续，将公司的经营权交由刘某训全权管理。八、双方债权债务已全部算清，以前凡是 ...

年12月28日至2004年12月28日)。三、原肖文法所任某理期间的债权债务和以后的延续三年期间的债权债务由杨某乙承担”。同日，环球公某原法定代表人张某甲签发洛环房 某原股东杨某乙、杨某善、张某丁某与张某丁、王某杰经协商签订了股权转让协议，杨某乙、杨某善、张某丁某将其持有新华景公某100%的股权及资产 ...

行为。不但损害了股东权益也致使因公司成立而产生的债权债务存在不稳定的状态。最后原告谈到股东会无法调和矛盾，不成立。公司成立后第二次召开在2011年 组织机构代码证，法定代表人证明，河南顺裕纸业有限公司章程，河南顺裕纸业有限公司股权转让协议两份，章程修正案，股东协议书，河南顺裕纸业有限公司验资报告，收据 ...

联集团对漂染公司控股经营，根据该协议书规定，漂染公司的债权债务，双方无争议时，由控股公司承担，漂染公司欠原告的债务不存在争议，更何况中联集团接收了漂染公司的 、股权转让协议书一份；2、委托书一份；3、股权转让协议接收证明一份；4、股权收据二份；5、李某乙等人反映问题答复一份；6、漂染公司工商登记四页； ...

上诉人（原审被告）：河南杉杉房地产开发有限公司。住所地：郑州市X路X号信息大厦X房间。 法定代表人：徐某某，该公司董事长。...