人民法院的收款收据而将款项交给薛某某，但未提供相关某据予以证实，该院对此抗辩不予采纳。经建公司作为陈某某的用人单位以及单位印章的所有者，对其员工和属下管理处 审理的问题，根据查明的事实，虽然经建公司曾向公安机关某案，不但该案并未经公安机关某事立案，而且即便已立案，上诉人对犯罪行为的实施有过错的，也需 ...

某东营公安分局刑警大队证明一份，以证明该案因涉嫌犯罪，公安机关已立案侦查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第（五）项的规定 的”的规定，该抗辩理由不成立，上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

变电房工地开玩笑，屈某丙用水果刀将廖某戊刺伤，廖某送医院抢救无效死亡。公安机关予以立案。 2、捉获经过证实，2006年5月18日20时30分左右，公安机关接 持刀将廖某戊杀害致死，本案不宜认定廖某戊有过错。故该辩护意见不能成立，不予采纳。鉴于本案系工友间的纠纷引发，且屈某丙认罪态度好，可对被告人屈某丙 ...

程序合法，请求法院予以维持。 被告在庭审中的举证材料有：1．道路交通事故立案登记表。2．道路交通事故责任认定书。3．文书送达凭证。4．对张某 立即停车，当事人必须保护现场，抢救伤者和财产(必须移动时应当标明位置)，并迅速报告公安机关或者值勤的交通警察，听候处理；过往车辆驾驶人员和行人应当予以协助。原告 ...

向公安机关控告梁天禄，原告却称不认识人在公安局而不同意控告。况且公安机关即使立案追究梁天禄的刑事责任，也不说明原告于93年10月30日向法院 均受到了保护。关于原告诉请两被告赔付误工费6000元的问题，因原告举无实据，本院不予采纳。由于两被告已履行了与原告签订的代理协议，因此，被告海南振东律师事务所 ...

被告以“原主任郝XX等工作人员在1997年12月涉嫌金融犯罪已潜逃，公安机关已立案侦查”等为由不予支付。在存款到期后，原告又派人去支取存款，被告仍以此理由 存款，被告以原主任郝某等工作人员在1997年12月因涉嫌金融犯罪潜逃，公安机关已立案侦查为由拒付，1998年6月29日，该笔定期存款到期，原告又一 ...

号为（略）（略），车号为鲁E-（略）奥迪A6小型轿车被盗，公安机关已立案侦查，一直未破案。2004年2月27日，原告在山东省《联合日报》上登报 并非法定索赔材料，且被盗车辆已经注销，被告据此拒绝原告的索赔请求，依法不能成立，不予支持。故原告要求被告支付车辆保险理赔金，理由正当，其合理部分，予以支持；对 ...

东里X号X室，两人被一持剃须刀的男子抢劫未遂并被划伤的事实；公安机关的立案表记录了发案的基本情况，同被害人的陈述一致；刘勇的住院病历证实其受伤 第(一)项规定的“人户抢劫”的情形没有充分的证据证实，不予采纳；被告人黄某某因绑架被抓获后，主动如实交待了公安机关尚未掌握的爆炸、放火、抢劫的犯罪事实，属自首 ...

12月27日晚，原告珠宝柜被盗，原告造册“被盗清单”交被告递交公安机关报案，当地公安机关已立案侦查中。 本院认为，双方合作协议约定过保管条款，故被盗物品 依据公平原则，确认被告赔偿原告声称价值的一半，即（略）元，其余损失，不予赔偿。 据此，为保护当事人的合法权益，维护社会正义，根据《中华人民共和国民法 ...

（略）.91元。 被告百宇公司辩称：(1)原告鞋帽公司在向公安机关报案后，并且公安机关已立案侦查，又向人民法院提起诉讼是不必要的。依据最高人民法院“先刑后民 且该查询是对江阴交行而言，并非是向原告或被告兑付该款所作保证，故本院不予采信。原告鞋帽公司无办理票据贴现资格而贴现，被告百宇公司明知原告鞋帽公司 ...