年人均纯收入为4454元。2007年在岗职工年平均工资为x元。此为本案事实。 本院认为，一、关于保险公司赔偿份额及责任划分。《机动车交通事故责任强制保险 十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下： 一、被告安邦财产保险 ...

应赔偿原告，原告的损失应由被告保险公司赔偿。被告程某甲先进垫付的9340元，保险公司应返还。 被告保险公司在法定期间内未提交书面答辩状，庭审口头辩称， 、《中华人民共和国保险法》第五十条、第五十一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》之规定，缺席判决如下： 一、被告阳光财产保险股份 ...

共同委托代理人冉麦礼、戚高林，河南明辨律师事务所律师。 被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司。地址：周口市邦杰大道南段。 负责人石某某，总经理。 已履行协议，不需要再对原告承担民事赔偿责任。该判决书未触及保险合同权利转让的问题。关于两原告要求大地保险公司赔偿10万元商业三者险保险金的请求， ...

医疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费x余元，待原告起诉后达成协议，由阳光保险公司赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、财产损失共x 中华人民共和国保险法》第五十条、第五十一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款之规定，判决如下： ...

费的诉求，没有提供证据，本院不予支持。最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复规定，如果受害人以被损车辆正用于货物运输 ，一车砖的进价损失1000元，停运损失9445元，总计x元。由被告中华联合保险公司赔偿原告医疗费400元，车损2000元，共计2400元。由被告安邦保险 ...

本案存在以下焦点； 原告要求被告王某丙、运输公司承担连带赔偿责任和原告要求被告安邦保险公司赔偿相应的损失及费用是否成立。 关于焦点原告提高石公交发【2009】X号 款、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二 ...

损害赔偿纠纷一案原告于2008年9月4日向我院起诉，要求被告鹏宇公司、保险公司赔偿原告各种经济损失x.24元。本院受理后依法组成合议庭于2008年10月21日 事故经交警责任认定宋卫攀承担全部责任，张亚飞、郭某飞无责任。事故发生后为赔偿问题双方发生纠纷。 审理中查明，2007年9月17日鹏宇公司在保险 ...

赔偿责任时应扣除5%免赔率。因该条款属于免除保险公司责任的条款，根据《保险法》第十八条规定，“保险合同中有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时 ，但南建军未对李某某提起诉讼或仲裁，也未向保险公司主张权利，现李某某代南建军主张保险公司赔偿南建军的损失，没有事实和法律依据，本院不予支持。原审 ...

某乙、杨某甲保险费x元；被告沁阳市汽车运输有限公司、被告冯某、被告沁阳保险公司赔偿原告杨某甲、杨某乙死亡补偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计 第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款、第十七条第三 ...

车辆进出停车场不构成保管合同的交付与返还，车辆停放于停车场也不构成保管；关于保险公司的赔偿数额，保险公司赔偿车主的损失系根据保险合同向车主理赔。现在保险 公司赔偿损失的请求，有事实、法律依据，本院予以支持；关于停车管理公司赔偿数额的问题。停车管理公司的赔偿数额应为车辆丢失时的实际价值，由于车辆已经丢失 ...